Ahora Debemos Avanzar con Resiliencia


Normalmente, los asuntos por el estilo suelen pasar desapercibidos dentro de un contexto mayor de noticias, pero es interesante observar lo que el Primer Ministro del Japón presentó días atrás en el “Informe sobre el Desarrollo Humano 2014”, elaborado por el PNUD, ya que este año su tema central es la “resiliencia”; palabra ésta que significa la capacidad que tiene un sistema para recuperar sus condiciones o características iniciales después de estar sometido a una alteración y tras el cese de ésta.

Y siendo así, parece apropiado que esta edición del Informe, que comenzó a publicarse en 1990, haya sido dada a conocer en un país que es un ejemplo de capacidad de recuperación ante los desafíos más formidables.

No obstante, de un modo más amplio, la “resiliencia” también es la capacidad de una persona o de una sociedad, de asumir con flexibilidad situaciones límite y sobreponerse a ellas. Por tanto, el Informe observa que el desarrollo humano en los diferentes países ha avanzado considerablemente desde 1990 y que las tendencias generales continúan siendo positivas. Sin embargo, éste señala que se siguen produciendo pérdidas de vidas, crisis económicas, desastres y crisis naturales o causadas por el ser humano que ponen en peligro el desarrollo alcanzado.

En síntesis, uno puede juzgar que evaluar la capacidad de recuperación de la sociedad ante esos desafíos, no parecería ser una preocupación obvia ni para las sociedades ni los Estados… ¡Debería serlo!

El referido Informe no realiza una enumeración detallada de las amenazas que ponen en peligro los progresos económicos y sociales alcanzados en el último cuarto de siglo; pero nos basta con dar una mirada a la prensa para darse cuenta de que no vivimos en un mundo sereno y pacífico, con un futuro límpido y predecible, sino más bien en un entorno difícil con desafíos inesperados que, a veces, parecen abrumadores.

Es evidente que la globalización, un nombre nuevo para un proceso tan viejo como el homo sapiens o la humedad, apareja beneficios considerables para la sociedad, pero uno no debe olvidarse de que también acentúa la interdependencia global y genera nuevos motivos de preocupación.

Así pues, como resultado de la mayor interdependencia, eventos locales pronto pueden derramarse al resto del planeta afectando aún a las sociedades más distantes. Aunque, como lo demuestran los estudios del “Panel Intergubernamental para el Cambio Climático” publicados recientemente, la amenaza más grave, que seguramente pondrá a prueba la resiliencia de nuestras sociedades, no serán tanto los acontecimientos plasmados en los titulares de los informativos periodísticos, sino procesos más lentos, casi imperceptibles en el corto plazo, como el cambio climático.

Ejemplos hay de montón, y muchas de esas amenazas llegan a tener una escala transfronteriza, o aún global. Como resultado, en última instancia, la capacidad de cada sociedad para recuperarse de una situación extrema, dependerá de las fortalezas internas de que disponga para enfrentar desafíos sobre los cuales, individualmente, tendrá poco control. Claramente, una de las estrategias es aumentar la coordinación internacional.

El Informe concluye que es vital que cada sociedad desarrolle su resiliencia para enfrentar tamaños desafíos. Con ese fin, recomienda fortalecer el desarrollo y cohesión de la sociedad; asegurar un amplio acceso a los servicios sociales básicos, como salud y educación; introducir sistemas de seguridad social más sólidos; aplicar políticas para el pleno empleo, “reconociendo que el valor del empleo se extiende mucho más allá del ingreso que genera”; desarrollar instituciones justas que respondan a la sociedad; fortalecer la cohesión social; y reducir el potencial de conflictos sociales.

La idea fundamental es que sociedades con mayor desarrollo humano, más justas y sólidas serán más capaces de enfrentar los desafíos que se nos vienen encima… Lo que en otras palabras, significa más o menos, que si no hacemos nada es como quedarse sentado mirando como la enfermedad infecciosa viral del “Ébola” avanza y avanza…

(*) Por si está dispuesto, pase por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”. Allí lo aguardan algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Además, mis libros están en www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

Anuncios

Cuentas Claras Conservan la Corona


Recuerdo que un conjunto exacerbado de insulsos solían señalar que bastaba para los reyes ser transparentes, con cubrirse de la cabeza a los pies con lindos tules. Pero resulta que el mundo se fue modernizando y surgió ese tal de “derechos humanos” y ellos ya no pudieron continuar moliendo a palos a sus súbditos y asfixiarlos con pesadas cargas impositivas… Eso ahora lo hacen directamente los gobernantes.

Por tanto, como ya era hora de mudar aquel viejo concepto, fue que el rey Felipe VI de España decidió someter las cuentas de la Casa Real a una auditoría externa a partir de 2015, además de preparar un código de conducta aplicable a sus miembros y regular los regalos que recibe la familia real, entre otras medidas que buscan de cierta forma aumentar la transparencia de la Corona.

Es evidente que estas medidas, que deben entrar en vigor el año próximo, llegan tras los escándalos que golpearon donde más le dolió a la familia del rey, y que resultó con la inculpación de su hermana, la infanta Cristina, y su cuñado, Iñaki Urdangarin, en una investigación judicial por presunta corrupción.

Así pues, según informaron fuentes de la Casa del Rey, Felipe VI seguirá percibiendo hasta final de año el mismo sueldo que tenía como príncipe de Asturias, y su padre, el rey Juan Carlos, también conservará la retribución que se decidió para este ejercicio a partir de la asignación global aprobada por el Parlamento.

Por si no lo sabe el carismático lector, la Casa del Rey tiene asignados este año, nada menos que 7,77 millones de euros (unos 10,6 millones de dólares) procedentes de los Presupuestos del Estado… Mismo que el pueblo no tenga lo que comer.

Pues bien, el caso es que un mes después de su proclamación, Felipe de Borbón tomó una serie de decisiones que la Casa del Rey presenta como coherentes con la voluntad de transparencia anunciada en su discurso ante el Parlamento, así como con la nueva composición de la familia real.

Este clan estará conformado por Felipe VI y su esposa Letizia, por los reyes Juan Carlos y Sofía, la princesa de Asturias y la infanta Leonor, donde ninguno de los cuales podrá ejercer otra actividad que no sea la institucional.

Mismo que a los cuñados del rey no les haya caído bien la idea, a partir de ahora, las hermanas del rey formarán parte de su familia aunque sin actividad institucional ni remuneración de la Casa, ni siquiera cuando excepcionalmente puedan acudir a actos de este tipo… No en tanto, los miembros de la familia real presidirán los actos públicos por encargo del propio rey Felipe VI o por decisión del Gobierno y cobrarán por ello… Tal cual una estrella de la farándula.

A bien verdad, es que el escándalo del caso Urdangarin y la infanta Elena, actualmente en juicio, además de patearle donde más le dolió, logró hundir la popularidad de Don Juan Carlos quien, debilitado también por los problemas de salud, anunció el 2 de junio su decisión de abdicar a la corona en favor de su hijo Felipe VI.

Al ver esta danza, que no es un vals, se puede deducir que no cualquiera puede ser artista, no cualquiera puede ser político, no cualquier político puede ser artista y no cualquier artista puede ser político. Por tanto, en tiempos de tempestades con posibilidad de naufragio, al rey le es bueno saber que los que tienen que pilotar el barco son marineros y no excéntricos parientes musicales, contorsionistas y vedettes que se disfrazan de parientes… O mejor dicho, de cuñados… ¡Realístico asunto!

(*) Por si está dispuesto, pase por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”. Allí lo aguardan algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Además, mis libros están en www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

Dónde Plantar Bandera


Un padre de familia que ama a su hija con todo su corazón, nunca escatima esfuerzos por hacerle todos los agrados posibles que la dejen feliz. A bien verdad, el asunto va más allá de lo comprensible, pues es evidente que todos los padres están dispuestos a desvivirse cuando se trata de convertir a sus hijas en princesas; aunque algunos sólo les compren lindos castillos de plástico, coronas que en lugar de diamantes contienen guijarros de color rosa, vestiditos de tul muy graciosos, etc., etc.

Así pues, es de dar por cierto que el propio Jeremiah Heaton no iba a ser una excepción a la regla cuando de ese mismo asunto soberano se trata: él le ofreció a su hija Emily un “reino” flamante en África.

Así pues, a fin de lograr su cometido, necesitó viajar desde Estados Unidos hasta la frontera entre Sudán y Egipto para “ocupar” un territorio sin administración política, de forma que su hija fuera coronada princesa. Ello ocurrió el 16 de junio, cuando Heaton, habitante de Virginia, Estados Unidos, decidió clavar una bandera sobre una parcela de tierra inhabitada en aquella frontera para festejar los siete años de su hija. Nacía por tanto, el nuevo “Reino de Sudán del Norte”.

“Nadie quiere decirle a una niña que ella no puede ser lo que sueña ser. Normalmente, en su mundo, una chica de seis años quiere ser una princesa”, llegó a explicar Heaton a la AFP, agregando: “Y yo le dije que eso era factible”.

Partiendo de su aseveración, Heaton se puso en busca de una parcela de tierra que pudiera transformar en “reino”…. “Busqué en principio en la Antártida, donde no vive nadie. Pero en virtud del Tratado Antártico nadie puede reivindicar territorio”, contó.

La realización de investigaciones en internet lo llevaron finalmente a interesarse por Bir Tawil, una pequeña región desértica de varios centenares de kilómetros cuadrados entre Egipto y Sudán, y que ni uno ni otro país reivindica. Encantado con su hallazgo, Heaton voló entonces hasta Egipto. Por lo que relató todo entusiasmado al reportero: “No vi las pirámides, no vi Luxor, no vi Alejandría. Yo sólo quería ir a la frontera y reivindicar Bir Tawil”.

Pero no piense usted que tal regalo le costó caro, porque según él afirma, en total, la expedición le salió por menos de 3.000 dólares. En vista de ello, la princesa Emily ya tiene grandes proyectos para “su reino”, como ella misma lo afirma: “Ayudaremos a los niños de África que no tienen nada para comer… Haremos un jardín que será tan grande como nuestro territorio”, dijo la ilusionada niña… Que por ser niña, de por sí la ilusión lo puede todo.

No obstante de su parte, el padre ya cuenta con hacer un oasis ecológico para hacer crecer frutas y verduras gracias a las donaciones recaudadas a través de la web de financiamiento colectivo “Kickstarter” o de gobiernos extranjeros.

Evidentemente que de por medio está la cuestión de la legitimidad de este “reino” establecido en territorio extranjero, por lo que según dice Edward Swaine, profesor de Derecho de la “Universidad George Washington”, en la capital estadounidense, no es tan simple… “La primera cosa que hacer, es probar que ese territorio no fue reivindicado por nadie. Y por lo que yo sé, esto no es evidente”, manifestó, agregando: “Luego, Heaton debe efectivamente ocupar este territorio, y eso va más allá del simple hecho de clavar una bandera o de tomarse una foto”.

Siguiendo este consejo, eso fue lo que Jeremiah hizo. Ya abrió una oficina en Washington y se vuelca ahora para que el “reino” de su hija sea reconocido por los demás países. Por lo que entusiasmado al extremo, declaró: “En mi opinión, cuando los gobiernos egipcio y sudanés se den cuenta de que vamos a ejercer una fuerza positiva en la región, comprenderán que lo tienen todo para ganar con el reconocimiento del Reino de Sudán del Norte”… Mismo que después surjan las guerras por conquistar el trono.

No obstante el “reino” de la pequeña Emily sea jurídicamente difícil de defender, el profesor Sawainte tiene unas palabras de consuelo: “Si a una niñita se le entrega el título de princesa, ella lo es. El derecho internacional es muy claro en eso”, concluyó el jurista, socarrón.

Como terminará este asunto, mi principesco lector, es difícil de prever, pero por ahora las embajadas de Egipto y Sudán no respondieron a los contactos de la AFP; por lo que diría, contrariando anticipadamente a los intransigentes, que mismo que Jeremiah haya exagerado un poco en su megalomanía y su entusiasmo, todavía le resta, una vez conquistado el patriotismo, contentarse con la adhesión regional… ¡Soberana cuestión!

(*) Por si está dispuesto, pase por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”. Allí lo aguardan algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Además, mis libros están en www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

Alemania… Del Infierno al Paraíso


Durante las últimas semanas le han dado tanto a la tecla sobre la Primera Gran Guerra, que uno no puede dejar de lado los 17 millones que murieron en ella, y de que ese mismo conflicto tornó posible la dictadura de Hitler, la Segunda Guerra, además de otorgarnos cuatro décadas de una Europa dividida por la Cortina de Hierro. Por tanto, hoy día, ese pasado sangriento se tornó fuente constante de advertencia.

No obstante uno debe reconocer que un siglo después, aquella misma Alemania, el pivote de las dos grandes guerras, haya pasado a ser el sustentáculo de la integración, la locomotora económica de la Unión Europea y, sobre todo, el país donde el pacifismo está en los genes de la población.

Para el historiador Guido Knopp, la lección de la catástrofe fue archivada en el DNA alemán y es la que hoy define la política del país. Recordando incluso, que el chanciller federal Konrad Adenauer, primero gobernante de Alemania Occidental después de la Segunda Guerra, fue quien pagó un precio alto -la división alemana, el muro de Berlín- para alcanzar su meta: la integración occidental.

El legado de dos guerras proporcionó también los principios de la política del ex chanciller federal Willy Brandt, quien conmovió al mundo al arrodillarse junto al Monumento a las Víctimas de la Segunda Guerra en Varsovia. Con su “Ostpolitik” (Política del Este), Brandt, que recibió en 1970 el Nobel de la Paz, inició el diálogo con el Este, que tornó posible más tarde la “Glasnost” y la “Perestroika” del entonces secretario general del PC soviético, Mikhail Gorbachev, y la reunificación alemana, dos décadas más tarde.

-Alemania aprendió con el pasado y hará lo posible por la integración europea y para que, del suelo alemán, nunca parta la agresividad capaz de comenzar un nuevo conflicto -acostumbraba decir el ex chanciller federal Helmut Kohl.

-Para casi todas las familias alemanas, la Primera Guerra fue la concretización del nacionalismo propagado desde la guerra de Francia contra Alemania, en 1872. Y quien investiga la historia de los hogares del país, entiende porque el pacifismo es hoy una característica de los alemanes, -indica este historiador.

Sin embargo, la mayoría de los libros sobre la Primera Guerra apuntan el militarismo alemán como la causa del conflicto. No en tanto, el historiador australiano Christopher Clark revé esa teoría en su libro “Sonámbulos”. En él, Clark afirma que Alemania tuvo su parcela de culpa, así como los otros países envueltos.

Mismo que tenga pasado a ser un Estado nacional apenas en 1871, Alemania ya era el país que más progresaba en Europa, con un boom económico, progreso social y desenvolvimiento científico igualmente brillantes. Mismo así, existía una corrida nacional a los armamentos. No solamente los Generales eran fanáticos por la guerra. Por lo que el pintor expresionista Franz Marc, decía: El mundo quiere purificarse, quiere la guerra.

Para ello, armas más mortíferas eran creadas. Y ya a partir de 1915, los alemanes pasaron a atacar a los enemigos con gas, el que, más tarde, fue perfeccionado y usado en Auschwitz.

El australiano Clark ve con preocupación el actual contexto europeo: la crisis de Ucrania y la política de casi indiferencia de la Unión Europea. Para él, esa situación sería similar a la de 1914, cuando un atentado en la pequeña Sarajevo contra el archiduque austríaco Francisco Ferdinando explotó en una guerra mundial, por lo que traza un paralelo sobre la falta de entendimiento entre el Occidente y Rusia.

-El año de 1914 sirve de advertencia: es grande el riesgo en parar el diálogo. Aunque sea difícil, los canales de comunicación deben permanecer abiertos. El argumento “no tenemos más tiempo” está equivocado -apunta éste en su obra…

Y está bien lo que él dice, pero creo que por ahora, sólo falta que los gobernantes europeos lean su libro.

(*) Por si está dispuesto, pase por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”. Allí lo aguardan algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Además, mis libros están en www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

El Resbalón del Doctor Llegó al Corazón


No hay porqué dudar, todos saben que los errores en el habla los cometen de forma ocasional todos los metidos a verbosos, no obstante para ello existan las llamadas explicaciones psicolingüísticas. Es que estos se producen con mayor frecuencia cuando los hablantes están nerviosos, cansados, ansiosos o intoxicados. Por ejemplo, durante una retransmisión en vivo por televisión o radio, los hablantes no profesionales e incluso los locutores habituados, cometen a menudo errores del habla porque están bajo mucho estrés.[]

Es también común que algunos presuntos oradores parezcan ser más propensos a los errores del habla que otros; aunque los expertos digan hay una cierta conexión entre la tartamudez y los errores del habla. El mismo Charles F. Hockett nos explica que “cada vez que un orador siente un poco de ansiedad por un posible lapsus, tenderá a centrar la atención más de lo normal en lo que acaba de decir y en lo que él está a punto de decir. Evidente que esto es un caldo de cultivo ideal para la tartamudez”.

En rigor, desde el punto de vista del psicoanálisis en general, la cuestión de los “lapsus” abarca a casi toda actividad humana en la que participan las funciones psíquicas superiores, principalmente, -aunque no únicamente-, aquellas en las que se encuentran involucradas las áreas subcorticales y basales en las cuales se mantiene la memoria humana, y las áreas corticales de síntesis en el lóbulo frontal, y radica en el afloramiento de deseos inconscientes… Por lo que sólo el propio Freud lo explica.

Por otra parte, un elemento facilitador de lapsus está dado en las semejanzas ya sean estas visuales, acústicas, etc.; ya sea produciendo una inhibición del tipo olvido; o ya sea provocando una expresión errónea. En tales casos todo parece indicar que un mecanismo neurológico facilitador -y no ocasionador-, por el cual suelen producirse diversos tipos de lapsus, es el de la coincidencia de vías nerviosas al intentar efectuar un acto que resulta fallido.

Recuerdo que una de las leyes de Murphy -que no era Freud- dice que “En el peor momento en que algo pueda salir mal, algo saldrá mal”. Lo que parece ser una frase muy cierta, pues en verdad no es coincidencia que muy frecuentemente los errores más grandes ocurren en los peores momentos. Mismamente lo indica el proverbio japonés que dice: “Todos cometemos errores, por eso se inventó el borrador”. Elemental decir que esto nos recuerda que errar nos hace humanos, y a la vez nos dice que tenemos el poder de corregir nuestros propios errores; como es el caso obvio del hospital “Mediclinic”.

En realidad, mi infalible lector, las equivocaciones ocurren y siempre ocurrirán, y juzgo que a este asunto de hoy uno bien podría titularlo de lapsus, acto fallido, error, equivocación involuntaria, traspié, o quizás de “mala praxis”, ya que éste es un término que normalmente se utiliza para referirse a la responsabilidad profesional por los actos realizados con negligencia.

Pues bien, es que por cuenta de un desentendimiento originado entre dos médicos, una anciana mujer de 83 años acabó pasando por una cirugía de corazón, de la cual no necesitaba. A bien verdad, Rita du Plessis sólo estaba siendo tratada por infección respiratoria en el hospital privado “Mediclinic”, situado en la ciudad de Kimberley, África del Sur. Empero, y conforme lo afirma el comunicado oficial del hospital: “Una confusión entre dos especialistas llevó el paciente errado a ser operado”.

Por su vez, el periódico surafricano “Beeld”, informó que el médico percibió la equivocación solamente en la mesa de operaciones, durante el proceso quirúrgico. En realidad, la octogenaria Du Plessis estaba internada en la misma enfermería que el paciente que debería ser operado, y porque ambos enfermos estaban bajo los cuidados del mismo médico.

Así pues, tal cual lo sugiere el proverbio japonés, usando el borrador lingüístico, tanto el médico como el hospital pidieron disculpas por el error… “Después de tomar conocimiento del incidente ocasionado por el médico, el hospital y los médicos tuvieron discusiones constructivas con la paciente y su familia”, apuntó la portavoz del hospital, Denise Coetzee a la agencia de noticias internacionales “AFP”. La misma Coetzee también se apuró en explicar que la señora Du Plessis “lidió bien con la operación” y no necesitará que pagar por el procedimiento.

En fin, que hacer, si una vez enterado de la hospitalaria solución tipo “abracadabra”, necesito arrepentirme amargamente de haber retirado mis tapones de oído para tener que escuchar una vez más las equivocaciones habituales del tipo “nada que preste”, y el ruido ensordecedor de los onomatopéyicos discursando su salacidad para una multitud de enfermos auditivos que permanece en una quietud pasmarota del tipo quien nada piensa y cuyos argumentos no llenarían de aire ni mismo preservativos vacíos… ¡Mala suerte!

(*) Por si está dispuesto, pase por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”. Allí lo aguardan algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Además, mis libros están en www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

Meras Sugestiones de Cómo Driblar su Novia


Para inicio de conversa, mi perplejo leyente, tengo la sensación de que cansado ya de la vida, este hombre no le tenía miedo a la muerte en lo más mínimo. Y diría más, creo que más bien se sentía un hombre que era capaz de jugarse la vida por un capricho; aunque con el más amargo y sarcástico desdén, sentía en cambio, un miedo mortal a la prisión, tal especie de horror instintivo, inexplicable, de un día verse encarcelado, que, con sólo pensar, se le inundaba la piel de frio sudor, le atacaba los nervios y parecía convertirle en agua la sangre; aquella clase de terror que sentiría un hombre cualquiera a la sola idea de que iba a besarle un espectro.

Asimismo, tengo la impresión de no ser el único en pensar así luego de uno enterarse de las informaciones publicadas en el sitio “Huffington Post”, quien comenta que para evitar el matrimonio después de mantener un relacionamiento de dos años, un ciudadano norteamericano de nombre Tucker Blandford, buscó sacar adelante tal maniobra y huir del casamiento simulando su propia muerte para su novia, la británica Alex Lanchester.

Es que imitando la voz de su propio padre, Blandford avisó a la familia de la muchacha sobre su muerte, cuando les explicó que había muerto luego de haberse tirado frente de un coche en movimiento.

No en tanto, la mentira fue desvendada cuando la acongojada novia telefoneó para su futura suegra con la sana intención de consolar a la madre del “fallecido”; por lo que la madre del joven desmintió la historia y dijo que él estaba bien.

A bien verdad, Alex y Blandford se conocieron durante un viaje de intercambio que ella realizó en los Estados Unidos en 2012. No obstante después de estar un año viviendo juntos, Alex necesitó volver a Inglaterra… Empero, antes de su retorno a la madre patria, Blandford la pidiera en casamiento.

Por ende, en un video que fue publicado en “YouTube”, Alex afirma estar confusa, pero a vez aliviada por no tener que casarse con alguien capaz de crear una mentira como esa… “Si él quería terminar el noviazgo, seguramente yo no iría perseguirlo por toda Norteamérica… Él es un mentiroso y un cobarde. ¿Qué tipo de persona hace una cosa así?, llegó a comentar la descornada Alex al periódico “Daily Mail”.

Por su vez, el americano se disculpó de sus actos por SMS y, con gran cuidado a que sonara vergonzoso ya que era hombre de palabra, afirmó que devolverá parte de los gastos de la británica con la preparación del casamiento.

En fin, así que me entero de estas cocodrilescas incursiones oníricas que seguidamente deambulan por el planeta, no tengo más remedio que buscar elucidar mejor la colectividad que me rodea, u ocupar mi tiempo a investigar y entender mejor sobre como respirar verdaderamente Arte, quizás haciendo así como lo hizo Cyrano de Bergerac, que en una sola inhalada, consiguió respirar doscientas y catorce obras de un gran acervo… ¡Caprichoso asunto!

(*) Por si está dispuesto, pase por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”. Allí lo aguardan algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Además, mis libros están en www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

Próximo Round: Insectos vs. Humanos


Incontables veces uno escucha pronunciar a nuestro alrededor un montón de comentarios despectivos y displicentes: un bochorno, un estorbo, una mugre, un inútil, palabra esta última que de por sí lo dice todo cuando tenemos que clasificar lo que supuestamente ya no sirve para nada.

Pero como no siempre es posible tener ideas originales, pienso que ya basta con tenerlas simplemente practicables, pues por lo menos eso nos posibilitaría tornarnos capaces de producir una idea, mismo cuya bondad intrínseca de ella esté de antemano demostrada por el hecho de que otros la han tenido antes y puesto muchas veces en ejecución.

Apoyado en este tipo de filosofía insípida, también entiendo que a un montón les gustaría alargar un poco más el remanso de la cama, aprovechar mejor el buen sueño de la mañana, que, tal vez porque tenemos de él una conciencia vaga, sin duda es, de todos sueños, el más reparador.

En fin, no sé porque menciono todo esto, pues, a bien verdad, lo que debía citar era que los invertebrados son seres indispensables para la Tierra: polinizan los cultivos, reducen la cantidad de insectos dañinos para el ser humano, filtran el agua y alimentan el suelo de nutrientes que lo mejoran; además de ciertas ocasiones hacernos la vida imposible.

Sin embargo, lo que se ve, es que mientras en 40 años la cantidad de humanos en el mundo se duplicó hasta llegar a ser hoy más de 7.000 millones de habitantes en todo el planeta, el número de insectos, gusanos y crustáceos ha llegado a disminuir un 45%, conforme lo reveló un trabajo que fue difundido hace poco en la revista “Science”.

Ben Collen, de la “Universidad College London”, y coautor del referido estudio, llegó a explicar: “Nos sorprendimos al descubrir que las pérdidas de invertebrados eran similares a las de los animales más grandes, puesto que hasta ahora pensábamos que los invertebrados eran más resistentes”.

No obstante según los investigadores, dos factores han estado contribuyendo para la desaparición de los invertebrados: la pérdida de hábitat y el cambio climático… Sin necesidad de mencionar el matamoscas, el insecticida en aerosol y otras preciosidades más que usamos a diario.

Por su vez, un otro estudio que llegó a ser publicado en la misma revista, alcanza a describir de manera sorprendente una relación de causa-efecto entre la desaparición de especies animales y el aumento de conflictos, del crimen organizado y la explotación infantil a escala mundial.

Es que según este estudio realizado por investigadores de la “Universidad de California”, en Berkeley, todo radica en que la desaparición de empleos y la penuria alimenticia podrían provocar directamente un alza del tráfico de seres humanos.

¿Entendió? No importa, no se preocupe, pues quizás se deba más bien a la sencilla razón de que no es sólo en la vida despierta el lugar exacto donde las palabras que decimos dependen del humor de la ocasión, y por veces nos desviamos por caminos y travesías del cerebro que ahorita mismo me es imposible reconstruir y describir con suficiente precisión.

En todo caso, hay que tener en cuenta la revelación del profesor Justin Brashares, autor principal del estudio, quien explicó: “Este artículo describe el declive de la fauna como una fuente, y no como un síntoma de conflictos sociales”… Y advirtió: “Millones de personas dependen directa e indirectamente de animales salvajes para sus ingresos y subsistencia y este recurso disminuye”.

Siendo así, cada uno que saque sus propias conclusiones delante del pasmo generado por esas pituitarias obsesiones universitarias, mientras yo mismo he de buscar controlar mis inquietudes en cuanto me entrego de alma en puño a creer que utopías sordas y paralelas musicales se encontraran un día en el infinito… ¡Extraordinario!

(*) Por si está dispuesto, pase por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”. Allí lo aguardan algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Además, mis libros están en www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

Anteriores Entradas antiguas

A %d blogueros les gusta esto: