Una Expiración Exige Exactitud


Sí, porque la exactitud es lo más cerca que el resultado de una medición está del valor verdadero, en cuanto la precisión es lo cerca que los valores medidos están unos de otros. Así que si medimos algo varias veces y los valores están cerca unos de otros, pueden estar todos equivocados si hay “sesgo”, ya que un sesgo es un error sistemático (pasa siempre) que hace que todas las medidas estén desviadas en una cierta cantidad.

Preocupados con tales definiciones, a ciertos estudiosos de asuntos escrupulosos se les dio por revolver la vida de un personaje que hubiese pasado anónimo si sus registros correspondiesen a una otra época que exigiese menos altruismo y menos abnegación.

Por tanto, de acuerdo con las conclusiones de un estudio que fue publicado hace pocos días, se afirma que la adolescente judía Anne Frank, que ya tuvo su diario particular leído por millones de personas, murió por lo menos un mes antes de la fecha oficial de su muerte.

Es que conforme afirma un comunicado de la “Casa Anne Frank”, divulgado en la data de aniversario de muerte de la famosa adolescente, “la investigación arroja nueva luz sobre los últimos días de Anne Frank e de su hermana Margot”.

Según la institución, “sus muertes acontecieron en febrero de 1945, y no en marzo”, contradiciendo lo que informara la Cruz Roja en la ocasión, quien afirmara que Anne y Margot Frank murieron en el campo de Bergen-Belsen entre 1º y 31 de marzo. Por eso que las autoridades holandesas adoptaron la fecha de 31 de marzo.

Cuenta la historia que la familia Frank se escondió en 1942 en un anexo secreto de un edificio de la empresa del titular del hogar, Otto, con el objetivo de lograr escapar de los alemanes. Sin más que hacer, la adolescente escribió un diario particular el local, que acabó por tornarse uno de los relatos más emblemáticos de la ocupación nazista, hasta que la familia fue detenida y deportada.

Anne e Margot murieron víctimas de tifus en Bergen-Belsen, cuando tenían 15 y 19 años respectivamente. Su madre, Edith, falleció en Auschwitz mientras el padre, Otto Frank, el único de los ocho habitantes del anexo secreto que consiguió sobrevivir al Holocausto, acabó muriendo en 1980 con 91 años.

El nuevo estudio examina el trayecto del viaje de las dos hermanas, primero para Auschwitz-Birkenau y después para Bergen-Belsen, en cuanto los rusos avanzaban por el frente este.

Los investigadores se basaron principalmente en documentos de la Cruz Roja y del “Memorial de Bergen-Belsen”, así como en “diversos relatos de testigos y sobrevivientes como les fue posible”.

De acuerdo con cuatro sobrevivientes, Anne e Margot ya sufrían de tifus a fines de enero de aquel año… “La mayoría de las muertes por tifus acontece 12 días después del surgimiento de los primeros síntomas”, destacaron los investigadores, que citan al Instituto Holandés de Salud Pública.

“Es improbable que ambas sobreviviesen en ese estado de salud hasta fines del mes de marzo”, afirma la “Casa Anne Frank”.

A pesar de no tener como precisar la data exacta de la muerte, Rachel van Amerongen, una sobreviviente de los campos de concentración nazi, afirmó: “Un día, ellas simplemente no estaban más allí”.

Indiferente del tortuoso momento de Anne y el carácter de su defunción, juzgo que ha llegado la hora de concordar que, a pesar de creativa, la realidad continua insidiosa y las adivinaciones materialistas son cada vez más intolerables, mismo que Malbrouke tenga intentado mostrarnos como atingir lo “Real” a través de la fe, un instinto en que tales panaceas quedan por cuenta de los pernetas y mancos filosóficos y sus admirables buscapiés… ¡Notorio!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: www.bubok.es/

Anuncios

A Todo Chancho le Llega su San Martín


Qué hacer, si los prejuicios y sobre todo las consecuencias de los prejuicios que toman la forma de marginaciones varias, son costados nefastos de la condición humana que han dado pie a espantosas matanzas y persecuciones implacables que han teñido de luto y sangre a la historia de la humanidad… A no ser, claro, que se le apliquen a los responsables por ello la ley y la justicia terrena, mismo que se demore una eternidad.

Apoyados en estos principios, los Promotores y el Ministerio Público de Schwerin, una ciudad de Alemania, acusaron formalmente a un supuesto criminoso de guerra nazista, de 94 años, por complicidad en la muerte de por lo menos 3.681 personas en el campo de exterminio de Bierkenau (Polonia), donde éste sirviera como enfermero en 1944.

Se afirma que las autoridades consideraran que este hombre está en condiciones mentales de responder a la justicia, a pesar de su edad avanzada. Mismo que en abril del año pasado, la justicia alemana ordenara su liberación después de ser decretada su prisión provisoria debido a su edad y estado de salud.

El promotor jefe, Hans Forster, explicó que para formular la acusación de complicidad de asesinato fue determinante el hecho del acusado saber que Auschwitz-Birkenau era un campo de exterminio, y que con su trabajo contribuía para el funcionamiento del lugar.

Según el promotor, no es necesario que el acusado, identificado apenas como Hbbert Z. por algunos medios de comunicación, tenga participado directamente de los asesinatos.

De acuerdo con la investigación, el acusado, originario del estado federado de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, sirvió como enfermero en el campo de exterminio entre el 15 de agosto y el 14 de setiembre de 1944, período en el cual más de 3.681 personas murieron en las cámaras de gas luego de llegar en Auschwitz-Birkenau.

La decisión tomada el año pasado de poner en libertad el supuesto criminoso nazista, aconteció tres semanas después de decretada su prisión provisoria.

A pesar de la orden de prisión haber sido revocada, la investigación contra el siniestro enfermero prosiguió, por existir sospechas fundamentadas de su envolvimiento en las muertes de presos.

En un caso muy similar a éste, la Audiencia de Luneburg informó sobre la apertura, probablemente el 21 de abril, del juicio de un ex miembro de la SS (tropa de elite nazista) de 93 años, acusado de complicidad en la muerte de por lo menos 300 mil presos del campo de exterminio de Auschwitz.

El Ministerio Público de Hannover acusa al sospechoso de haber servido en el referido campo en 1944, cuando era encargado de etiquetar y aprender los equipajes de los deportados que eran encaminados para las cámaras de gas, una vez que estos eran considerados no aptos para el trabajo forzado.

De acuerdo con la acusación, el hombre conocía el destino de los deportados y contribuyó con su trabajo al Holocausto.

Además, recientemente el Ministerio Público de Dortmund formuló una acusación contra otro supuesto criminoso nazista de 93 años por complicidad de asesinato en ese mismo campo de exterminio.

Se estima que en Auschwitz murieron asesinados por los nazistas cerca de dos millones de personas, la mayoría de ellos judíos… ¡Por fin llega en hora buena la fuerza de la ley!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: www.bubok.es/

Todo se Arregla con Plata


Existen varios tipos de deudas: económicas, hipotecarias, sentimentales, morales y de diversos tipos más. Algunas de las deudas llegan a estar garantizadas por un activo, otras no están atadas a nada. Pero siempre, cuando se trata de reestructuración de deudas, el tipo de deuda es un elemento importante antes de elegir una solución correctiva y preventiva ya que algunas condiciones se aplican respecto a los tipos de deudas. Este es el caso que se aplica 70 años después.

Primero se debe tener en cuenta que tres cuartos de los judíos franceses -que no es igual que tres judíos franceses en un cuarto-, se salvaron de la deportación durante la Segunda Guerra Mundial. Esta es la mayor proporción entre todos los países que fueron ocupados por los nazistas. Por lo menos así llegó a afirmar días atrás un funcionario de alto escalón de los Estados Unidos.

“Acredito que casi nadie conoce muy bien el tema: entre todos los países sometidos a la ocupación nazista, Francia tuvo de lejos el mayor porcentual de judíos que salvaron su vida”, dijo Suart Eizenstat, el consejero especial sobre el Holocausto del secretario de Estado John Kerry, durante la firma de un acuerdo entre Washington y Paris sobre la indemnización de víctimas, especialmente americanas, de la Shoah, (término hebreo utilizado para referirse al Holocausto).

Eizenstat recordó que “76.000 judíos fueron deportados de Francia para su muerte en Auschwitz y para otros campos de concentración nazistas”.

No en tanto, “el 75% de los judíos se salvaron gracias al coraje de hombres y mujeres franceses y de las iglesias francesas que consideraron a estos judíos como ciudadanos iguales a ellos”, añadió el funcionario durante una ceremonia realizada en la sede del Departamento de Estado, en la cual apareció para la foto junto a la embajadora francesa para los Derechos Humanos, Patrizianna Sparacino-Thiellay.

La plenipotenciaria, que habló en inglés, prestó sus homenajes a los presidentes Jacques Chirac y François Hollande, quienes, en 1995 y en 2012, respectivamente, reconocieron la responsabilidad de su país, a través del régimen de Vichy, cuando se dio la deportación de judíos.

“Este oscuro capítulo de nuestra historia fue escrito por el supuesto ‘gobierno del Estado francés’, que colaboró con las autoridades de ocupación alemanas y ayudó directamente a deportar 76.000 judío”, reconoció ella.

De acuerdo con los historiadores, en 1940 vivían en Francia 340.000 judíos, 150.000 de los cuales eran extranjeros. De los 76.000 que fueron deportados a los campos de muerte, 25.000 de ellos eran franceses.

Después de firmado el acuerdo que fue finalizado la semana pasada, Paris entregará 60 millones de dólares a las víctimas no francesas de la Shoah, en su gran mayoría americanas, deportadas de Francia.

Sin embargo, este caso puede colocar en riesgo una serie de contratos de la compañía ferroviaria francesa “SNCF” en los Estados Unidos. Eso, porque los 76.000 judíos deportados en 1942 fueron transferidos de tren desde Francia a los campos de exterminio. Apenas 3.000 de ellos consiguieron sobrevivir, según lo menciona el grupo ferroviario europeo… Lo que resulta en en plato lleno para abogados expertos.

(*) Si le parece bien, visite el blog “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”, http://guillermobasanez.blogspot.com.br/… Libros y e-book disponibles en Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; y en: www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

Ellos También Burlan la Ley


Mismo después de practicar atrocidades en los campos de concentración nazistas, algunos ex guardias de Auschwitz que huirán para Estados Unidos continúan a recibir beneficios, como previdencia social, incluso después de ellos dejar el país. Una investigación realizada por la agencia de noticias “Associated Press” (AP), revela que una brecha legal del Departamento de Justicia de EUA permitió que el pago continuase a ser realizado. Todos los nazistas y sospechosos que decidieron salir del país antes de ser deportados, recibieron seguro social. La “AP” calcula que la cuantía paga a estas personas sea alrededor de los dos millones de dólares.

Ese es el caso de Jakob Denzinger, de 90 años. Después de ser guardia en el Campo de Auschwitz, Polonia, él huyó para EUA y tuvo su propia versión del sueño americano. En Ohio, tuvo una empresa de plásticos en la ciudad de Rust Belt Akron. Al final de la década de 1980 poseía dos buenos coches, una casa a orillas del lago, además de inversiones en el ramo petrolífero e inmobiliario. Cuando fue descubierto y amenazado de perder la ciudadanía, se mudó para Alemania, en 1989. Pero aun hoy recibe un seguro social de U$ 1.500 por mes, valor equivalente a casi el doble de un salario líquido de un trabajador croata de clase media, y vive en una agradable casa a orillas del do rio Drava, en Croacia.

Así como Denzinger, decenas de otros nazistas mintieron sobre su pasado para entrar en EUA después de la Segunda Guerra Mundial y se tornaron ciudadanos americanos. Ese develamiento es resultado de más de dos años de entrevistas realizadas por la “AP”, investigaciones y análisis de grabaciones obtenidas con base en la Ley de Libertad de Información. Aun así, el Departamento de Justicia niega que tenga usado el beneficio del seguro social como herramienta para retirar los nazistas del país.

De acuerdo con los registros, el Departamento de Estado de los EUA y la Administración da Seguridad Social expresaron serias preocupaciones sobre los métodos utilizados por la Secretaría de Investigaciones Especiales para expulsar los nazistas. Los funcionarios del Estado también afirman que hubo negociaciones con los sospechosos para que ellos saliesen del país voluntariamente.

Desde el año de 1979, la “AP” descubrió que por lo menos 38 de los 66 sospechosos, que salieron de los EUA, continuaron recibiendo los beneficios del seguro social. Hace 15 años hubo una tentativa de acabar con esa brecha, pero la propuesta encontró resistencia por parte de los miembros de la Secretaría de Investigaciones Especiales. Desde entonces, por lo menos diez nazistas continúan recibiendo los beneficios.

La Administración de Seguridad Social confirmó los pagos a siete que son fallecidos. Un sospechoso confirmó el recibimiento durante entrevista a la “AP”. Otros dos luchan para mantener los beneficios, y afirman que la ley les garantiza el beneficio. De los 66, por lo menos cuatro aún están vivos, viven en Europa y reciben el seguro.

Hasta marzo de 1999, 28 sospechosos de ser nazistas ya habían recibido US$ 1,5 millón en beneficios. Los primeros a firmar acuerdos para continuar recibiendo los beneficios fueron Arthur Rudolph y John Avdzej hace más de tres décadas. En una comparación, un hombre con un sueldo medio de U$ 44.800 por año y que tenga completado 65 años en 1990, un año después de Denzinger, recibiría cerca de US$ 15 mil por año en beneficios de la Previdencia Social, de acuerdo con el “Urban Institute”, un grupo de políticas públicas sin fines lucrativos de Washington.

La Administración de Seguros Sociales se negó a conceder el número total de supuestos sospechoso nazistas que recibieron beneficios y los valores de esos pagos. El portavoz de William Jarrett dijo que la agencia no rastrea datos específicos para casos nazistas. Jarrett también afirmó que no hay excepción en el derecho de privacidad en los EUA… “La ley no nos permite divulgar informaciones sólo porque el individuo es un criminoso de guerra nazista”, aclaró.

Ya el portavoz del Departamento de Justicia, Peter Carr, comunicó por e-mail que los pagos de seguro social nunca fueron usados como un incentivo o como una amenaza para persuadir sospechosos nazistas de emigrar voluntariamente. Según él, el departamento se opuso a la legislación de 1999 porque quería que los sospechosos dejasen el país inmediatamente para que los sobrevivientes del Holocausto no necesitasen convivir con ellos.

No en tanto, de acuerdo con el departamento, hasta hoy, apenas diez sospechosos fueron procesados después de salir del país… “Los números muestran claramente que casi ninguno de esos criminosos fue acusado, mucho menos punido. Si esa decisión americana de expulsar los nazistas fue realizada con base en la suposición de que ellos serían acusados en sus países de origen, fue una mera ilusión” comentó el jefe cazador de nazistas del “Centro Simon Wiesenthal” de Jerusalén, Efraim Zuroff.

En su casa en la ciudad croata de Osijek, Denzinger no quiso comentar el caso. Ya su hijo, que vive en EUA, confirmó que su padre recibe los pagos… “Esto no está saliendo del bolsillo de otras personas. Mi padre pagó para el sistema. Además, él continua pagando 30% de lo que recibe en tasas” afirmó Thomas Denzinger, que agregó: “Él reconstruyó su vida. En la época fue convocado por el gobierno alemán y no tuvo elección.

Por su vez, las autoridades croatas abrieron este año una investigación sobre los servicios de Denzinger durante la Segunda Guerra Mundial. Ellos no quieren comentar sobre la investigación en cuanto aun ésta se encuentra en curso. La noticia, no en tanto, no fue bien recibida por los congresistas.

(*) Si le parece bien, visite el blog “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”, http://guillermobasanez.blogspot.com.br/… Libros y e-book disponibles en Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; y en: www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

Alemania… Del Infierno al Paraíso


Durante las últimas semanas le han dado tanto a la tecla sobre la Primera Gran Guerra, que uno no puede dejar de lado los 17 millones que murieron en ella, y de que ese mismo conflicto tornó posible la dictadura de Hitler, la Segunda Guerra, además de otorgarnos cuatro décadas de una Europa dividida por la Cortina de Hierro. Por tanto, hoy día, ese pasado sangriento se tornó fuente constante de advertencia.

No obstante uno debe reconocer que un siglo después, aquella misma Alemania, el pivote de las dos grandes guerras, haya pasado a ser el sustentáculo de la integración, la locomotora económica de la Unión Europea y, sobre todo, el país donde el pacifismo está en los genes de la población.

Para el historiador Guido Knopp, la lección de la catástrofe fue archivada en el DNA alemán y es la que hoy define la política del país. Recordando incluso, que el chanciller federal Konrad Adenauer, primero gobernante de Alemania Occidental después de la Segunda Guerra, fue quien pagó un precio alto -la división alemana, el muro de Berlín- para alcanzar su meta: la integración occidental.

El legado de dos guerras proporcionó también los principios de la política del ex chanciller federal Willy Brandt, quien conmovió al mundo al arrodillarse junto al Monumento a las Víctimas de la Segunda Guerra en Varsovia. Con su “Ostpolitik” (Política del Este), Brandt, que recibió en 1970 el Nobel de la Paz, inició el diálogo con el Este, que tornó posible más tarde la “Glasnost” y la “Perestroika” del entonces secretario general del PC soviético, Mikhail Gorbachev, y la reunificación alemana, dos décadas más tarde.

-Alemania aprendió con el pasado y hará lo posible por la integración europea y para que, del suelo alemán, nunca parta la agresividad capaz de comenzar un nuevo conflicto -acostumbraba decir el ex chanciller federal Helmut Kohl.

-Para casi todas las familias alemanas, la Primera Guerra fue la concretización del nacionalismo propagado desde la guerra de Francia contra Alemania, en 1872. Y quien investiga la historia de los hogares del país, entiende porque el pacifismo es hoy una característica de los alemanes, -indica este historiador.

Sin embargo, la mayoría de los libros sobre la Primera Guerra apuntan el militarismo alemán como la causa del conflicto. No en tanto, el historiador australiano Christopher Clark revé esa teoría en su libro “Sonámbulos”. En él, Clark afirma que Alemania tuvo su parcela de culpa, así como los otros países envueltos.

Mismo que tenga pasado a ser un Estado nacional apenas en 1871, Alemania ya era el país que más progresaba en Europa, con un boom económico, progreso social y desenvolvimiento científico igualmente brillantes. Mismo así, existía una corrida nacional a los armamentos. No solamente los Generales eran fanáticos por la guerra. Por lo que el pintor expresionista Franz Marc, decía: El mundo quiere purificarse, quiere la guerra.

Para ello, armas más mortíferas eran creadas. Y ya a partir de 1915, los alemanes pasaron a atacar a los enemigos con gas, el que, más tarde, fue perfeccionado y usado en Auschwitz.

El australiano Clark ve con preocupación el actual contexto europeo: la crisis de Ucrania y la política de casi indiferencia de la Unión Europea. Para él, esa situación sería similar a la de 1914, cuando un atentado en la pequeña Sarajevo contra el archiduque austríaco Francisco Ferdinando explotó en una guerra mundial, por lo que traza un paralelo sobre la falta de entendimiento entre el Occidente y Rusia.

-El año de 1914 sirve de advertencia: es grande el riesgo en parar el diálogo. Aunque sea difícil, los canales de comunicación deben permanecer abiertos. El argumento “no tenemos más tiempo” está equivocado -apunta éste en su obra…

Y está bien lo que él dice, pero creo que por ahora, sólo falta que los gobernantes europeos lean su libro.

(*) Por si está dispuesto, pase por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”. Allí lo aguardan algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Además, mis libros están en www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

A %d blogueros les gusta esto: