¿Maniático o Masoquista?


No hay caso, todo el mundo tiene sus propias manías. Por ejemplo: verificar si el gas está desligado, sumar los números de la chapa del auto que está a su frente, organizar ciertos objetos con simetría y por ahí va. Un sujeto original en estos asuntos es el jugador y galán inglés David Beckham, quien tiene por manía, a más de coleccionar enamoradas indiscretas, la costumbre de guardar siempre en su heladera un número par de latas de refresco. Por tanto, las manías son una especie de atavismo.

Bajo la óptica de las teorías evolucionistas, algunas de ellas fueron esenciales para el desenvolvimiento y la preservación de la especie humana… Mismo que esto nos deje la impresión que no ha servido de nada.

A mayor sensación de incertidumbre, es más probable que aparezcan las manías. Generalmente, y especialmente en psicología, todo está bien hasta que algo se convierte en un exceso; así, tener ciertas manías es completamente normal. El problema surge cuando empiezan a coartar el tiempo y la estabilidad de la persona.

Doctos afirman que las manías son consecuencia de los pensamientos obsesivos que previamente circulan por la mente. Esto hace que la ansiedad aumente y se generen una serie de comportamientos contra los pensamientos obsesivos y así disminuir la ansiedad. De hecho, cualquier tipo de manías suele ir acompañada de otras acciones igualmente exigentes, por lo que la vida cotidiana de cualquiera acabará plagándose de comportamientos esclavizantes.

Una muestra exacta de lo aquí registrado, mi sensato leyente, surgió hace más de dos años en Corea, donde germinó un fenómeno que quedó conocido como “mukbang”, que consiste en grabarse comiendo y pasarlo en vivo en la web… Antes de ir al retrete para aliviarse, obvio.

Quien mejor representa este prototipo es Park Seo-Yeon, una mujer coreana de 33 años que se convirtió en una de las principales celebridades del mukbang. Conocida como Diva, ella se dedica todas la noches a preparar cenas como para toda una familia y comerlas sola enfrente a una cámara para el asombro o delicia de miles de estólidos espectadores de la web.

En un reportaje con la “BBC”, Diva cuenta cómo el mukbang pasó a ser uno de sus principales ingresos financieros. Esta actividad que la lleva a comerse desde tres pizzas hasta tres kilos de carne en una única noche le significa un sueldo de hasta 9.300 dólares por mes. No obstante los gastos para realizar esos banquetes le cuesten hasta 3.000 dólares por mes… El resto e para caramelos y papel blanco en rollitos.

El programa de Diva consta de tres partes, una donde cocina la cena, después otra donde come, y una última donde se dedica a hablar con sus espectadores a través de un chat que acompaña el “streaming”. Cada una de esas partes tiene una duración de aproximadamente 1 hora… ¡Haya aguante!

A pesar de que Diva cocina ella misma un tercio de sus cenas, todo el resto le llega a través del delivery. Como consecuencia, muchas marcas se han ofrecido como “sponsors” de su streaming. No obstante, Diva primero pruebe la comida para luego decidir si acepta la oferta de la empresa.

La reina del mukbang explica que sus fans la siguen por causa de las gustosas comidas que muestra en pantalla y por el gusto con el que las come. Muchos de ellos son personas que están a dieta y encuentran una satisfacción masoquista en verla comer. Asimismo, otro tipo de masoquista son los pacientes que se encuentran internados y miran su show para contrarrestar las comidas poco gustosas que tienen que consumir en el hospital. Una vez, incluso, recibió el agradecimiento de una fan que dijo haber superado su anorexia gracias a que la veía comer.

En todo caso, los fans agradecidos pueden realizar donaciones a través de la web donde se publica el streaming. La plataforma se queda con una comisión de entre el 30 y 40% de éstas, y Diva utiliza el resto para engordar su cuenta bancaria… Lo que no deja de ser una manía especulativa.

En fin, ni filosofías ni manías sirven para remendar zapatos. Por tanto, lo que resta es meter el pecho del pie en la carretera y providenciar que las amenidades de los terráqueos resulten simples, surreales e indoloras… ¡Delirante!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: http://www.bubok.es/

Anuncios

Un Fuego Que no Era Climaterio


Mismo que por aquí los días ya comiencen a acortarse en tiempo y espacio igual a la pisada de un gallo, o viceversa en el hemisferio norte, desde hace mucho los científicos pasaron a acreditar que el impacto de un asteroide en lo que es hoy México, barrió el 80% de las especies de la Tierra, incluyendo los dinosauros, hace 80 millones de años… No necesariamente a los “dinosauros políticos” que vemos por ahí.

¿Qué aconteció exactamente cuando hubo esa colisión cataclísmica, y por qué ella llevó a una extinción en masa, dejándonos con algunos pepinos en la mano? Sin duda que esas preguntas y muchas otras son parte de un complicado quiebra cabezas.

Investigaciones anteriores sugieren que el asteroide tenga provocado terremotos, ondas de choques, intenso calor -igual al de la menopausia- y nubes de polvo sofocantes que bloquearon el Sol y causaron una diminución radical de la temperatura. En 2013, algunos científicos levantaron la hipótesis de que el asteroide también tuviese causado una tempestad de fuego global que sería parte de la explicación de la extinción… Según mi vecino, parcial, ya que los políticos se salvaron.

En todo caso, ahora, un equipo de científicos del Reino Unido apuntó un error en la teoría de la tempestad de fuego. Para ello, usaron un aparato de propagación de fuego para crear impulsos de calor usando poderosas lámparas halógenas. Ellos expusieron materiales vegetales a impulsos de diferentes intensidades y duración, simulando los efectos de impactos próximos y distantes, y observaron si eso sería suficiente para provocar combustión.

¿Sabe lo que aconteció? Impulsos cortos pero muy intensos, que simulaban el calor cerca del punto de impacto, eran breves demás para hacer que las plantas entrasen en combustión. Paradoxalmente, plantas que fueron sometidas a impulsos menos intensos, pero más largos, representando el calor que se propagó por la atmósfera por millares de kilómetros, acabaron pegando fuego.

“Eso nos mostró que el calor tenía mayor probabilidad de afectar ecosistemas muy distantes, de modo que en las florestas en Nueva Zelandia había una probabilidad mayor de sufrir grandes incendios de que en las florestas en América del Norte, más cercanas del impacto”, dijo al “HuffPost” por e-mail Claire Belcher, discursante senior en sistemas de ciencia de la Tierra en la “Universidad de Exeter”.

Según este hablador para plateas ignaras, es evidente que los incendios locales causarían daños, pero es improbable que ellos se desparramasen a punto de crear una tempestad de fuego al redor del mundo, ya que los océanos la mantendrían bajo control.

“El trabajo refuerza que necesitamos reconsiderar lo histórico de sobrevivencia y extinción, pues sabemos que las ondas de calor eran potencialmente más dañinas a grandes distancias”, agrega Belcher… “Pero también sabemos que el calor e incendios localizados son apenas parte del quiebra cabezas de la extinción. Probablemente fue una cadena de eventos mortales, y no solamente el calor”… Lo que suele ser algo así como lo que ocurre en la cama cuando se está a dos.

Como sea, y por si el indocto lector quiere investigar un poco más sobre este tema tan calorífico, la mencionada investigación fue publicada el 22 de enero último en la revista “Journal of the Geological Society”.

Por otro lado, así, y sólo así, la fenomenología podrá ser asimilada como las coliflores, el “cogito” de Descartes descartado como filosofía corriente, para finalmente ser reabierta la temporada de existir, sobre todo para el pseudo-erudito, que meterá la física donde bien entender… ¡Catastrófico!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: http://www.bubok.es/

Eran Esclavas de Ojos Sesgados


Evidentemente que hechos así no suelen suceder por aquí, no porque estos no ocurran sino porque a todos les da igual y nadie protesta por ellos. Sin embargo, allá, en el lugar donde nace el sol antes que nadie todos los días, más de 2.000 personas terminaron denunciando al periódico japonés “Asahi” para que éste rectifique públicamente sus artículos periodísticos que tratan sobre los prostíbulos militares durante la Segunda Guerra Mundial, argumentando que tal cuestión mancha la reputación de Japón. Por lo menos así lo indicó semana pasada la prensa local.

La denuncia colectiva, que no tiene nada contra el uso de las barandas de las escaleras por las japonesas pero que incluye ciudadanos japoneses que viven en Estados Unidos, fue presentada al tribunal del distrito de Tokio, según lo informó el “Asahi” y otros diarios.

Es que de acuerdo con los denunciantes, los artículos que fueron publicados durante los años 1980 sobre las mujeres esclavas, dieron la falsa imagen de que Japón y su ejército colocaron en práctica un sistema de esclavitud sexual.

Y como nada es gratis en esta vivida, los denunciantes piden al periódico que pague tres millones de ienes (253.000 dólares) de compensación – a quién, no sé- y que publique mensajes de disculpas en la prensa internacional.

Durante el mes pasado, cerca de 8.700 personas, entre ellas varios diputados conservadores y profesores -no necesariamente de artes marciales-, ya habían presentado una denuncia similar.

Para entender mejor un tema con evidente trama nocturna-sicodélica, durante la década de 80 el Asahi publicó varios artículos periodísticos sobre lo que ocurriera durante ese período con base en el testimonio, después desacreditado, de un individuo japonés que decía haber reclutado mujeres coreanas para los prostíbulos militares.

Luego de años de presiones -incluso de vientre-, el periódico acabó pidiendo disculpas y su presidente renunció, pero el tema volvió a resurgir con la llegada al poder del conservador Shinzo Abe, que desea mejorar la imagen de Japón… Saliendo mejor en la foto.

Eso, porque la extrema derecha japonesa intenta rehabilitar el papel de Japón durante la Segunda Guerra Mundial frente al discurso de culpa que prevaleció hasta ahora sobre las atrocidades cometidas durante ese período… Que no fueron pocas.

A pesar de escasos archivos oficiales, la mayoría de los historiadores consideran que 200.000 mujeres, en su mayoría coreanas, aunque también de China, Indonesia, Filipinas y Taiwán, fueron obligadas a prostituirse en prostíbulos militares llamados de “puestos de confort”… Donde algún memo había colgado una plaquita que decía: “ría hoy para llorar mañana”, aunque pronto la retiraron.

Los historiadores concuerdan que las mujeres fueron obligadas a prostituirse y que el ejército imperial y el gobierno estuvieron metidos directamente -y hasta la manija- de una manera tácita en el sistema obligatorio de las artes en la horizontal.

Sin embargo, los representantes de la extrema derecha afirman que éstas eran prostitutas comunes y que se trataba de un intercambio comercial… Tipo aquel: me das unas monedas que yo te doy felicidad enfrascada.

En todo caso, mismo que algunos ya me alertasen sobre la extensión de estos parágrafos aparentemente confusos en que la verdad y lo ilusorio se diluyen con tanta frecuencia, insisto y persisto en decir que salvo me torne un inútil en el paisaje de las coherencias y con ello capitalizar la Nada, no hay nada que hacer contra mi pacifismo inerme… ¡Impresionante!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: http://www.bubok.es/

¡Una Verdadera Monada!


Naturalmente que ciertas ocurrencias suelen ser una monada. O por lo menos todos invocamos tal refrán en algún momento de la vida. No obstante una Mónada -con mayúscula- pueda ser cada una de las sustancias indivisibles pero de naturaleza distinta que componen el universo, de acuerdo con la visión del sistema de Leibniz, un filósofo y matemático alemán del siglo XVIII, quien afirmó que las Mónadas son unidades básicas que reflejan el todo en armoniosa concatenación de percepciones.

No en tanto, Mónada (en la filosofía griega), sea un término que significa “unidad”, y que fue utilizado de diferentes maneras por los antiguos filósofos, desde los pitagóricos a Platón, Aristóteles y Plotino para significar una gran variedad de entidades -no necesariamente de umbanda-, desde una unidad básica hasta Dios.

Claro que también puede ser un “Protozoo” de los que viven en las aguas estancadas, y los que están provistos de dos o tres flagelos que les sirven para moverse en cualquier fluido… Menos el amniótico.

Ahora, esta palabra sin tilde (sin acento), suele ser cualquier cosa hermosa, apetecible e ingenua y algunas veces deseable por un ser humano.

Por su vez, según la opinión de mi vecino, una monada es un objeto gracioso y bonito. No como él, que es una verdadera chulada.

Siendo así y como el mundo avanza a pasos cortos para mejorar cada día más la humanidad, mismo que algunas mentes no suelan acompañar esa misma beatitud que el cerebro nos permite, mudanzas acontecen en todo el orbe. Inclusive en la India.

Un ejemplo reciente se refleja en la actitud de los integrantes de un matrimonio de indianos muy ricos o lo suficientemente ricos como para darse a extravagancias, cuando estos designaron como único heredero a su monito de estimación, y al afirmar que ellos le deben a él su éxito, y por consecuencia quieren garantir el futuro bienestar del animalito caso se quede huérfano un día.

Para todos los efectos, Brajesh Srivastava y su esposa Shabista no tienen hijos, pero consideran a su monito Chunmun como su heredero, razón por la cual decidieron crear una fundación para atender al animal caso ellos vengan a fallecer.

“Las personas tal vez digan que estamos locos -y cómo no- e inclusive deben reírse de nosotros -evidente-. Pero sólo nosotros sabemos lo cuanto Chunmun es importante para nosotros”, declaró Shabista, de 45 años, a la “Agencia AFP”.

“Quiero certificarme de que, mismo que mi esposo y yo muéranos, su vida no será afectada y él continuará viviendo en las mismas condiciones que ahora”, acrecentó la mona vieja toda vestida de seda.

Con todo, estos dos indianos cuentan que ellos eran pobres cuando adoptaron al mono, en 2004, y que solamente después se tornaron ricos… ¿Sabe cómo?

Shabista, una abogada de éxito, y su marido Brajesh poseen una casa en el Estado de Uttar Pradesh (al norte), tierras y economías contantes y sonantes. El esposo, de 48 años, también posee entre varias empresas, una red de televisión y una fábrica de harina, todas con el nombre de su mono… Todo eso conquistado con mucho sudor y otras tantas avenencias no aclaradas en tan sólo once años.

Con respecto a Chunmun, de 10 años, puede sobrevivir a la pareja, ya que la expectativa de vida de los monos es de 35 a 40 años. Además, el primate tiene su propio dormitorio con aire acondicionado y lo comparte con su compañera, una mona llamada Bitti, también adoptada por la pareja.

Los dos mono, que adoran la cocina china, tienen por costumbre beber té y jugo de mango, según Shabista, que conmemora todos los años junto con centenas de convidados -chupamedias- la fecha de aniversario de casamiento de Chunmun y Bitti.

En todo caso, mismo que todo esto sea una “monada”, ellos prevén que después de la muerte de Chunmun, el dinero sobrante de la fundación podrá ser destinado a la protección de los monos en la India, donde frecuentemente ellos son maltratados… De resto, que los pobres y miserables indianos que deambulan por las calles atrás de un plato de comida, ¡exploten!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: http://www.bubok.es/

El Hábito no las Hace Monjas


Una vez que finalizaron los egregios festejos carnavalescos, la multitud ahora busca otros entretenimientos. Por ejemplo, las modelos del más nuevo anuncio de la marca de ropas íntimas “Dear Kate” han comenzado a dar mucho que hablar… ¿Por qué? En primer lugar no ha sido a causa de sus fantasías -no necesariamente sexuales ni carnavalescas-. Más bien porque ellas son mujeres poderosas que actúan en mundo de la tecnología, y aparecen luciendo piezas íntimas.

El portfolio para la “Colección Ada” de la referida empresa, cuyo nombre es un homenaje e la programadora pionera Ada Lovelace, presenta mujeres ejecutivas de tecnología haciendo el papel de modelos en la colección de ropas íntimas. Por tanto, las respuestas a esa deferencia han sido mixtas.

Por ejemplo, Olivia Muenter, en “Bustle”, llamó la campaña de “bastante sorprendente”, apuntando para la diversidad de las mujeres en los anuncios… “El hecho de estos producto ser presentados por mujeres que son maravillosamente reales, con cuerpos que se parecen con los nuestros y tienen carreras exitosas, es un mensaje realmente poderoso”, escribió Muenter.

Ya los mismos críticos de siempre han llamado esta campaña publicitaria de “sexista y bizarra”, afirmando que es “un retroceso” para las mujeres del mundo de la tecnología… “En el “Valle del Silicio, ahora más que nunca existe una tensión en la forma como las mujeres son vistas: una visión romántica o sexual, y otra profesional”, dijo Elissa Shevinsky, la CEO del “Glimpse Labs”, a la revista TIME… “Mostrarse de esa forma, sin ropa, tiene connotación inherentemente sexual, y enflaquece la imagen de las mujeres en el mundo de la tecnología. Esto es verdad tanto para hombres cuanto para mujeres”.

En todo caso, Julie Sygiel, la fundadora y CEO de la “Dear Kate”, reclutó mujeres que hacen la diferencia en el mundo de la tecnología para participar de la campaña, con la esperanza de estructurar un trabajo sobre lo qué las mujeres piensan y hacen, en vez de arrojar luz apenas en su apariencia… O con la luz apagada.

“Nosotros acreditamos que las mujeres deben ser llevadas a serio, independiente de lo que ellas estén vistiendo”, manifestó Sygiel al “The Huffington Post” por medio de un e-mail… “Eso vale también para las mujeres de cualquier profesión, ya que la forma como alguien se viste no debería tener ninguna relación con su capacidad o su inteligencia”.

Sygiel, que uso modelos “no tradicionales” en portfolios anteriores para la “Dear Kate”, acredita que la controversia en torno de esta campaña surge de la opinión de como las mujeres en áreas de Ciencia, Tecnología, Ingeniaría y Matemática deberían comportarse… “Si alguien ve nuestra campaña como una forma de perpetuar el sexismo, es porque esas personas tienen ciertas expectativas sobre las mujeres”, escribió ella. “En nuestra manera de ver el mundo, las mujeres pueden ser tan poderosas de ropas íntimas cuanto ellas son de ropa clásica”… O quizás hasta sin ropa.

“No es justo que las mujeres de tecnología sean apuntadas y confinadas a un comportamiento más conservador, simplemente porque ellas trabajan en un campo dominado por hombres” -agregó.

Cuanto a la sugestión de que la campaña publicitaria podría disuadir potenciales inversionistas, una de las modelos que participó de la campaña, Adda Birnir, la CEO y cofundadora de la “Skillcrush”, explicó al “HuffPost” que ganar inversionistas debe ser visto como uno de los pasos en el largo camino de la ejecución de su visión, en vez de ser el objetivo final de cualquier emprendimiento de tecnología.

“Uno debe responder a sus usuarios y clientes en primer lugar y a sus inversionistas en segundo lugar”, declaró la dama, añadiendo: “Yo nunca oí nada sobre el asunto viniendo de nuestros usuarios. Si mis usuarios estuviesen terriblemente ofendidos por la foto, sería una preocupación, claro”.

A su vez, Birnir dijo que ella participó de la sección de fotos en apoyo al producto y al “compromiso de la empresa en mostrar mujeres reales en toda su complejidad”… “Yo no creo que la campaña haya prestado un deservicio a las mujeres”, mencionó al referirse sobre el portafolio.

Ya la participante Sarah Conley, una bloguera de estilo y moda de la “Style IT”, también informó que la campaña fue un paso positivo para las mujeres… “A pesar de yo encontrar toda esta controversia hilarante, ya que como mujer una está condenada si hace y condenada si no lo hace, acredito en el éxito en esta campaña”, dijo Conley al “HuffPost”… “Yo acredito en esas mujeres. Y acredito que necesitamos tener una conversa seria sobre la diversidad de tamaños, sin preconcepto. ¿Estamos hablando sobre eso, no estamos? Entonces, para mí esto aquí es una victoria”.

Para protección de cualquier contagio viróctico, no sólo del voyerismo empírico-radical como del propio ambiente que dichas damas trabajan, éstas deben abrir el ojo, ya que una pléyade se ha puesto a conjugar el verbo “adorar” en todos sus tiempos incluyendo el pluscuamperfecto… ¡Idílico!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: http://www.bubok.es/

En Medio a la Hoguera de la Estulticia


Dese cuenta al punto que llegan los malos ejemplos dados por los adultos, que ahora en Oriente Medio los niños fingen ser terroristas y juegan de decapitación. Nascidas en países donde el terror hace parte de la rutina de la población, estos transforman prácticas macabras en retozados divertimientos. De acuerdo con videos divulgados en internet, ellos aparecen fingiendo ser terroristas y simulando decapitaciones, como si estuviesen jugando a la pelota o brincando de pique-esconde.

El Irak y en Siria, donde el grupo extremista Estado Islámico (EI) ha capturado vastas franjas territoriales, los niños presencian inocentes como algunos seres humanos son decapitados en plaza pública, crucificados, lanzados de altos edificios y asesinados a sangre frio.

Para algunos de esos niños, los integrantes de los grupos yihadistas ya son sus héroes tipo Batman, Superhombre, Capitán América, aunque en Paquistán los niños brincan de auto explotarse.

Evidente que muchos dirán que esas son cosas de niños y que no importan mucho cuales sean sus juegos ya que la vida humana vale un comino. Pero creo que es de preocuparse cuando esos mismos niños tuvieron la oportunidad de presenciar el domingo pasado, a los militantes del Estado Islámico quemando por lo menos 8 mil libros y manuscritos raros de la biblioteca pública de Mosul, en Irak.

De acuerdo con el director del local, moradores de la ciudad intentaron convencer a los radicales a no destruir las instalaciones de la biblioteca, pero ellos acabaron por hacer explotar prácticamente todo el acervo. A seguir, hicieron una gran hoguera con los libros culturales y científicos, y se llevaron de allí libros infantiles y religiosos, según los testigos del hecho. El “EI” también destruyó, ese domingo, una iglesia y el teatro de la universidad local.

La biblioteca, que fue fundada en 1921 después del nacimiento del Estado iraquí moderno, contaba en su contenido con manuscritos que databan del 5000 a.C., libros sirios impresos en la primera gráfica del país, títulos que datan del Imperio Otomano, periódicos locales de muchas décadas anteriores y antigüedades como astrolabios. El acervo de familias de la alta sociedad de la región también era hospedado en la referida biblioteca, y gran parte de todo eso era considerado patrimonio raro por la Unesco.

“Es una pena. Tenía por costumbre pasar por allí en los años 1970. Era uno de los grandes lugares de Mosul. Aún recuerdo la lista alfabética de los libros”, lamentó Akil Kata, que se exiló de la ciudad hace años, por cuenta de la inestabilidad en la región.

En 2003, invasores habían destruido gran parte del local, robando varios libros y manuscritos. El contenido acabó por ser recuperado y devuelto al lugar, según el ex director adjunto de la institución, Qusai al-Faraj. Quien agregó que Irak es considerada la cuna de la civilización.

Evidente que mucha gente considera la práctica de quema de libros como algo ofensivo por diferentes razones: para algunos, es una forma de censura que los líderes políticos o religiosos aplican contra aquéllos que se oponen a sus ideas. El ejemplo más famoso y triste fue el de la quema de libros durante el régimen de Hitler en la Alemania nazi acaecido en la Bebelplatz de Berlín, el 10 de mayo de 1933.

Ergo, aquéllos que se oponen a la quema de libros generalmente comparan este hecho con lo ocurrido durante el gobierno de los nazis. Para otros, la quema pública de libros significa una publicidad gratuita cuyo efecto es atraer la atención sobre libros que de otra manera quizá no habrían llegado a conocerse ampliamente. Por eso algunas autoridades prefieren la destrucción privada de los libros.

En todo caso, la quema de libros y la destrucción de bibliotecas tienen una larga historia y pertenece a los lamentables capítulos de la censura, el fanatismo, la guerra y la estulticia. Pero esa no es una práctica reciente que se la pueda atribuir gratuitamente a los chiflados de éste y del pasado siglo. Algunos de los sucesos documentados muestran que la existencia de quema de libros y asesinato de académicos en la China de Qin Shi Huang en el año 212 a. C., donde muchos intelectuales que desobedecieron la orden fueron enterrados vivos. Luego, los libros de alquimia de la enciclopedia de Alejandría fueron quemados en 292 por el emperador Diocleciano… Entonces, ¿qué podemos esperar mañana de estos niños que fingen ser terroristas y juegan de decapitación?… ¿Alguien tiene la respuesta?

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: http://www.bubok.es/

A %d blogueros les gusta esto: