Democracia Exige Justicia y Trasparencia


No juzgo necesario el hecho de tener que apelar, bajo ninguna circunstancia, a explorar los sentimientos del estimado leyente para comprender ciertos asuntos mundanos, pero siento que esta vez tengo que invocar por su altruismo y benevolencia para que consiga referirme puntualmente a dos situaciones totalmente distintas, pero que inconscientemente nos llevan hacia un mismo destino: justicia, transparencia, proporcionalidad y democracia.

La primera de las situaciones guarda relación con las últimas elecciones realizadas en Venezuela, pues allí ha sido posible advertir el choque de dos marcadas tendencias: la primera de ellas está ciertamente orientada a la defensa radical y hasta inconstitucional del sistema oficialista que, conforme a los datos del CNE, confirmaron a Nicolás Maduro como el Presidente de dicho país; y la otra, la segunda tendencia, es la que representa la necesidad ciudadana de una legitimación, en especial, porque ella surge ante la duda razonable sobre la solidez de los resultados obtenidos gracias a la existencia de más de tres mil incidentes y del abuso del poder central para manipular e irrespetar la veda electoral.

En definitiva, se sabe que esta situación ha llevado a parte de la población a solicitar el reconteo de votos para que se haga la verificación respectiva con las actas y cuadernos de votación. Esta petición, más allá de que exista norma o no que lo permita, daría paso a una tregua, pues se demostraría que el estrecho margen existente es real, y que representa fehacientemente la voluntad popular o, por el contrario, podría probar los deslices y violaciones que han terminado por manchar la democracia bolivariana. En resumen, lo que en síntesis resultaría, sería que cualquier ciudadano podría aseverar con todas las letras que, en aquella República, el elemento básico de la democracia es indudablemente la transparencia de las voluntades… Algo correctísimo.

Por otro lado, una sentencia que ha sido dictada recientemente por una irrequieta jueza de un país colindante, me induce a pensar que el principio de la proporcionalidad todavía no está siendo muy bien comprendido en la práctica forense de algunos países; más específicamente, en el caso de un asambleísta y sus dos asesores a los que se le han anulado sus derechos de gozar a pleno los beneficios de la inmunidad parlamentaria que es garantida por ley, algo que expone claramente que el rigor de la sanción otorgada desdice a un Estado que busca proteger los derechos de los ciudadanos frente al poder, y confirma la preocupación de la Relatoría Especial para la libertad de expresión de la CIDH manifestada en su último informe.

En realidad, mi erudito leyente, en dicho fallo se vuelve a constatar la tendencia de una aplicación meramente formal del derecho penal, donde el test de proporcionalidad está totalmente ausente y, lo que es peor, es que no se advierte ningún acercamiento al derecho internacional humanitario.

Puede que muchos no entiendan aun, que la democracia se apoya, principalmente, en justicia y transparencia… En todo caso, sobre tales hechos, que el dilecto lector saque sus propias conclusiones…, y apúrese, antes que lo atropellen las nuevas efemérides jurídicas que han de surgir después de la reciente votación del Congreso argentino…

(*) Anímese, mi amigo lector, pues mis libros impresos o en versión e-book, ahora están disponibles a través del sitio: www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante … ¡Ah! ¡Y gracias por adquirirlos!

Anuncios

El Mal de la Pedofilia Sacerdotal


Mismo que muchos deduzcan que todo no pasa de un dominguillo movimiento para distraer la atención de una irada morralla creyente, no deja de ser verdad que ilustres canónigos del Vaticano están investigando a siete sacerdotes de la Legión de Cristo, por causa de supuestos abusos sexuales practicados contra menores, y a dos eclesiásticos más por causa de la práctica de otros crímenes sexuales, según lo anunció sin hacer bochinche dicha congregación religiosa.

Todo indica que ésta es la primera investigación que se hace conocer por parte del Vaticano y dirigida contra los sacerdotes de la Legión de Cristo, por causa de supuestos abusos sexuales después del escándalo que envolvió al fundador de dicha congregación, quien en época pasada abusó sexualmente de algunos seminaristas durante años, e inclusive fue padre biológico de tres hijos fecundados con dos mujeres diferentes.

En un comunicado emitido la semana pasada para la agencia “Associated Press”, la hermandad de la Legión confirmó que se refería a siete casos de un supuesto abuso dentro de los muros de la Congregación de la Doctrina de la Fe.

Además, otros dos padres también fueron mencionados por sus supuestas violaciones sacramentales, lo que hace creer que envuelvan la utilización de la dirección espiritual para mantener relaciones impropias con mujeres.

Por otro lado, en Dublín, casi al mismo tempo, el líder católico irlandés puso la cara -de roble-, para pedir disculpas a las víctimas de abuso sexual en su comunidad. En su soflama, el jefe de la Iglesia Católica de Irlanda, cardenal Sean Brady, hizo un pedido público de disculpas dirigido a las víctimas de abusos sexuales que fueron cometidos por padres católicos.

Resulta que en la década de 70, Brendan Boland, una de las víctimas, dio a Brady una lista con nombres de religiosos supuestamente envueltos en casos de pedofilia. No en tanto, en entrevista dada a una emisora local al inicio de la semana anterior, el cardenal admitió no haber investigado el asunto con la ayuda de la policía…

-Le pido disculpas a él (en referencia a Brendan Boland) y a cualquier otra víctima-, expresó el prelado… ¿Será que sufrió un repentino ataque de remordimiento?

Es bueno destacar que el cardenal Brady, de 72 años, ha enfrentado una constante presión para dejar el cargo que ocupa en medio al surgimiento de nuevos escándalos envolviendo al padre Brendan Smyth, quien fue acusado en por lo menos 75 casos de abuso. Smyth era uno de los nombres que aparece en la lista de Boland.

Como el sacerdote no fue detenido, continuó a violentar niños durante los años siguientes a la denuncia ignorada. Pero tal vez como el castigo Divino no tarda y siempre nos llega en vida, el acusado terminó muriendo en 1997, un año después de haber sido condenado a 12 años de prisión por parte de las acusaciones juzgadas.

Pese a las críticas y tal cual fuese un político a defender su base electoral, el prelado Brady insta en permanecer en su puesto argumentando que tiene el apoyo de la mayoría de los fieles y religiosos. No en tanto, se sabe que tres de los cuatro principales partidos de Irlanda y el vice-primer-ministro Martin McGuinness insisten en pedir la renuncia del olvidadizo sacerdote.

No olvidemos que en 2011, Irlanda anunció el cierre definitivo de su embajada en el Vaticano, -una de las más antiguas de la historia de la Iglesia-, después que las investigaciones realizadas por orden del gobierno irlandés revelaran la ocurrencia de casos de abuso en instituciones asistenciales para niños que eran administradas por católicos. En las indagaciones se llega a afirmar que los padres acusados de pedofilia, eran simplemente transferidos por los bispos para otras parroquias en una tentativa de barrer la basura para debajo de la alfombra.

Por tanto, en un mundo donde nadie o casi nadie se hace cargo de nada, ya no nos resulta extraño que los responsables directos de grandes catástrofes miren para otro lado y, como máxima autocrítica, murmuren entre dientes: “Calma, con el tiempo todo va terminar en pizza”… ¿Será?

A %d blogueros les gusta esto: