Dele Más Luz a su Birgulino


Justamente para todo aquel apasionado lector que a su vez es fanático de la saga “Star Wars” y vive soñado con los hechos y los personajes de tales películas, vistiendo sacrosantamente mi manto de monje de piedra, me tomo la molestia de comunicar a todo interesado en esos asuntos luminoso, que ya da para transformar su “erección” en un sable de luz… Caso logre levantarlo, claro está.

Es incontestable que no estoy hablando aquí de la necesidad de acudir a la maravillosa pastillita azul o similares que son vendidas en el mercado a precios módicos, sino más bien porque para los que no alcanzaron todavía esa edad proterva que castiga y condena al hombre en vida, ya inventaron un “preservativo” que brilla en lo escuro del cuarto: el tal “Prudence Neon”.

Por tanto, todo lleva a creer que dicho invento cae como de perilla para esas parejas que tanto les gusta jugar de “esconde-esconde” antes de perderse en el “pega-pega” en la horizontal o en la posición que se les ocurra.

Tirando la mente de su posición estática y dándole libre albedrío a la misma, es de imaginar entonces el perfil de un ciudadano cualquiera debidamente “vestido” con esa “gabardina verde” sacando de repente aquel trabuco “verde centellante color de marca texto”, gritando en el dormitorio: ¡Aquí está!… Lo que en realidad puede resultar cómico o tal vez brochante. Depende de cada uno… Habría que testarlo para ver lo que mejor se ajusta.

Por lo que cuentan, parece que el artilugio funciona después de uno colocar el preservativo, “armado en su debido lugar”, debajo de un foco de luz por treinta segundos… Un poco lejos, eso sí, para que no se le queme, obvio.

El paquetito con tres unidades -que es por si a uno le cortan la luz-, conforme una investigación rápida en internet, cuesta cerca de U$ 2,00. De acuerdo con la descripción del fabricante, el material no es tóxico y pasa por tres testes de cualidad… Con todo, parece que en la boca no funciona bien.

Aguzada ya mi curiosidad investigativa digna de un “Sherlock Holmes”, terminé por encontrar un video divertido en “Youtube”, que no sé si es una acción de la propia marca, en que un individuo danza en la oscuridad usando el preservativo de neón en una prótesis peneana, porque, verdad sea dicha, el tamaño y la flexibilidad no hacen justicia a la realidad.

¿Qué quiere que le diga? Yo tengo lo que tengo y nada más, pero no me quejo. Mis manos, ya habituadas a asir lo mío, no son víctimas ni victimarias, aunque quizás él si lo sea, depende del lado cóncavo o convexo que uno mire la cuestión.

Pero en fin, volviendo a mis manos, cuando ellas se cierran lentamente, advierto los puños en que se han convertido. No agreden, no golpean, pero por las dudas intento abrirlas de nuevo, porque en última instancia en lugar de ahorcar ellas tienen la vocación de acariciar y ése es su oficio primordial… Por tanto, ya es común que oscile entre la consolación y el desconsuelo y, convengamos: ¿Para qué, lucecitas de neón?… ¡Impresionante!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: www.bubok.es/

Anuncios

Las Monjitas de Satanás


Para facilitar la comprensión de todo corto de ideas, aclaro que una “monja” es una mujer que ha sido consagrada dentro de una orden religiosa que sigue habitualmente una vida monástica, y se acoge a una serie de reglas, entre las cuales suelen estar el celibato, la obediencia, la pobreza, la castidad y, en algunos casos, aislamiento total de la vida civil, conocida como clausura… No obstante las confiese un cura.

Normalmente estas suelen vivir en monasterios o conventos, si bien hay casos en que ellas viven en comunidades insertadas dentro de la sociedad en la que trabajan y rezan. Incluso, como existen monjas que participan de la sociedad, ocupándose desde esfuerzos altruistas, hasta la dirección de organizaciones sociales y caritativas o administración de universidades y establecimientos de enseñanza, para este tipo de monjas de “vida activa” sería más correcto utilizar la palabra religiosa, ya que la palabra “monja” es más propia de las hermanas contemplativas.

Pues bien, como el mundo está mudando a zancadas, para no caer en el ostracismo, maldito primo hermano de la relegación, ahora ha surgido un ejército de fervorosas monjas religiosas que acabó por ser transformado en un gran grupo de “falsas prostitutas” con el objetivo de infiltrarlas en burdeles y prostíbulos para descubrir lugares que realizan trabajo esclavo y tráfico de niños… Y de paso, aprender esas cosas que no se cuentan en detalles en el catecismo.

Excepto los que los ojos de ellas ven y otras partes registran envidiosas, en la actualidad, esa organización de pías y caritativas monjitas ya se expandió para 140 países, de acuerdo con une declaración dada por el presidente de esa entidad.

Diferente de esos suspicaces que piensan y dicen lo contrario, John Studzinski en un banquero y filántropo lleno de plata y no un cura experto. Por tanto, como decía antes, John preside la “Talitha Kum”, y apuntó que una red de 1.100 piadosas monjitas del Señor opera actualmente junto a 80 países, aunque la demanda por esfuerzos para combatir el tráfico y le esclavitud está subiendo globalmente… No necesariamente a causa de la carestía.

Con todo, el grupo, creado en 2004, estima que 1% de la población del mundo es traficada de alguna forma -inclusive por los políticos coimeros-, lo que representa un total de 73 millones de personas en números estimados. De esos, el 70% son mujeres y más de la mitad tienen 16 años o son aún más jóvenes.

“Yo no estoy queriendo ser sensacionalista, estoy intentando destacar el hecho de que este es un mundo que ya perdió la inocencia… -¡Increíble que recién lo haya descubierto ahora!-… Donde las fuerzas de las tinieblas está activa”, afirmó Studzinski en su soflama.

“Estos son los problemas causados por la pobreza y la falta de igualdad, pero no nos engañemos porque van mucho más allá de eso”, dijo él en la “Conferencia de Confianza a las Mujeres” durante una entrevista concedida a la agencia “Reuters”.

Al detallar algunos casos envolviendo tráfico y esclavitud, Studzinski dijo que el tratamiento de algunas víctimas es horrible. Citó, por ejemplo, una prostituta esclavizada que estaba presa desde hacía una semana sin comida al punto de verse forzada a comer sus heces, cuando ella dejó de tener relaciones sexuales y no alcanzó más la meta de 12 clientes por día… Porque en época de vacas flacas una docena ya es suficiente.

Aun así, Studzinski indicó que las monjas religiosas que están trabajando para combatir el tráfico van a todos los lugares para rescatar esas mujeres, muchas veces vistiéndose como prostitutas y salen a la calle para integrarse en los burdeles… Sólo que no se persignan para que no las deschaven.

“Estas hermanas no confían en nadie. Ellas no confían en gobiernos, ellas no confían en corporaciones y no confían ni en la policía local. En algunos casos, ellas no pueden confiar ni en el propio clero masculino”… Y pienso que mucho menos en el diablo.

Como sea y fuere, Studzinski acrecentó que el grupo prefirió concentrarse en su trabajo de rescate en vez de la promoción… “Ellas trabajan en burdeles. Nadie sabe que ellas están allí”, completó.

Asombrado, esas que de lejos se nota que no son carmelitas descalzas y si unas pías espías que por acaso veo entrar en el lupanar, y por ese mismo acaso me veo frente a estas monjas disfrazadas usando un sombrerito a la 14-Bis observándome obsesivamente, ya temeroso de que esa visión medieval me traiga futuras molestias persecutorias, en una actitud corajosa me siento obligado a caer de rodillas inflando el pecho y escondiendo la barriga, entonando todo el segundo acto de “Rigoletto”, que es para ver si me salvo de sus miradas atávicas, piadosas, extasiadas y devocionales contra mi humilde persona… ¡Excéntrico tema!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: www.bubok.es/

Y Usted… ¿De qué lado está?


¿Quién tiene razón? ¿Por qué el asesinato de 17 franceses recibe más atención que el asesinato de 2000 nigerianos? A bien verdad, los medios occidentales no han dado la mínima para la tragedia de Nigeria donde la estimativa es de que por lo menos 2000 personas fueron víctimas, según las Naciones Unidas y algunas autoridades locales, de una masacre provocada por el “Boko Haram”… Durante la semana pasada, la primera página del “New York Times” traía dos artículos sobre la tragedia en Paris, el “Washington Post” también publicó una materia sobre lo acontecido y el “USAToday” dedicó la mayor parte de su primera página a Francia, por el cuarto día consecutivo. No tengo datos, pero imagino que noticias en la TV abierta o en canales de noticias exclusivos, con certeza siguieron el mismo patrón de cobertura mediática.

Uno puede concluir, como muchos ya lo hicieron en las plataformas sociales, que eso se debe al prejuicio racial inherente en los medios occidentales. O se puede adoptar una postura más blanda y decir que la falta de cobertura no es intencional, principalmente por el hecho de los reporteros más próximos estar muy distante del lugar de la masacre. O también se puede argumentar que las informaciones oficiales -que dicen que apenas 150 fueron muertos- vinieron del gobierno nigeriano, que ya fue acusado varias veces de subestimar el número total de víctimas con el intuito de minimizar la verdadera amenaza del “Boko Haram”.

No en tanto, la revuelta con los medios occidentales por su falta de cobertura de la exterminio de Baga erra el albo por las siguientes razones: 1) La cobertura de los medios no impedirá la campaña sangrienta del Boko Haram. 2) Aumentar la concientización sobre la situación no generará en el gobierno de Nigeria fuerza de voluntad para luchar contra el Boko Haram. 3) La elite política de Nigeria no valoriza la vida de sus compatriotas (confiera estos ítems en el movimiento #BringBackOurGirls).

Es difícil entender por qué inúmeras horas de discusiones, análisis y primeras páginas son dedicadas a la muerte de 17 personas, en cuanto parece haber total silencio y falta de respeto por las 2000 personas en Baga que fueron cazadas, baleadas, acuchilladas, quemadas vivas y ahogadas, en su mayoría niños, mujeres y viejos que no consiguieron correr y huir de sus verdugos. Muchos se han enfadado no sólo con la brutalidad y barbarie que aconteció en el norte de Nigeria, sino que también con la enorme disparidad entre los números de la tragedia en Paris y la masacre en Baga.

Es que 2000 personas asesinadas, atacadas, exterminadas, realmente son números de enloquecer a cualquiera. Pero seamos sinceros. Si la cuestión es el número de cuerpos, entonces ¿dónde está nuestra revuelta colectiva y las primeras páginas sobre el conflicto en Siria y las por lo menos 200.000 vidas tomadas en esa interminable guerra civil? Es que en este mundo tan destruido y sin aliento en que vivimos, no solamente acabamos nos ensuciando con el producto de alcantarilla de las “Olimpíadas de la Tragedia Global” cuando nos entregamos a la discusión sobre la cobertura mediática y las increíbles disparidades de las estadísticas. Eso no nos lleva a nada.

Esa revuelta contra los medios occidentales es absurdamente simplista e inútil, pues ella desvía nuestra atención de la elite política de Nigeria, que está con la barriga llena de tanto robar, que es cómplice de la masacre y no da la mínima para la muerte de las víctimas.

En todo caso, sepa que mientras usted tuitando toda su indignación sobre la falta de cobertura de la matanza en Nigeria, el presidente nigeriano Goodluck Jonathan, comprobadamente un imbécil inútil pero muy útil para ciertas potencias mundiales, no pronunció una única palabra que fuese sobre lo ocurrido y está súper ocupado postando fotos de sus fiestitas particulares en Facebook.

Cuanto a nuestra ira por la falta de divulgación de la masacre en Baga y la primera página de la CNN se cocina en fuego blando, este gobernante imbécil e inútil envió un mensaje de condolencias a Francia, llamando el ataque al semanario Charlie Hebdo de un acto cobarde. Y así se junta a otros miembros de su gabinete y a otros representantes de la elite política de África que permanecieron en silencio sobre la masacre en Baga pero que enviaron mensajes similares de solidaridad a Francia. No olvidemos que seis jefes de estado africanos estuvieron presentes en Paris para demonstrar su solidaridad a Francia.

Además, los principales periódicos de la región, desde el “Al Ahram” de Egipto al “Vanguard” de Nigeria y el “East African” de Kenia, parece que también no quisieron envolverse mucho en esa tragedia Africana. Quizás no querían que la elite Africana recibiese el mensaje con la hashtag #BlackLivesMatter, o algo que en su traducción significa (#LasVidasDelosNegrosSonImportantes).

Y en un país donde la tragedia al estilo de Charlie Hebdo acontece todo día, un país que vive en un estado constante de trauma, una nación paralizada por grandes y pequeñas tragedias, no vemos imágenes de movilización de las masas, condenaciones o grandes demonstraciones de solidaridad. ¿Por qué?

Porque ese pueblo está cansado. Porque ellos entienden muy bien que todos aquellos que tienen la responsabilidad de protegerlos y servirlos no respetan para nada la humanidad. Consecuentemente, direccionar nuestra indignación a los medios occidentales y no al “Aso Rock” (el Complejo Presidencial de Nigeria) y a todos aquellos en la capital Abuja que continuamente degradan y denigren las vidas de los nigerianos, sería una es liviandad y sólo prestaría un enorme deservicio a las víctimas en Baga.

Pues a no ser que exista un direccionamiento colectivo, incesante y continuo de nuestra ira y demanda de justica hacia Abuja, basando nuestros análisis y críticas contra el gobierno de Nigeria que ha permitido el avanzo de este flagelo, las matanzas y las masacres continuarán impunes y los informes contendrán siempre números camuflados… ¡Ignominioso!

(*) Visite el blog “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”, http://guillermobasanez.blogspot.com.br/

Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: http://www.bubok.es/

El Proselitismo Puede Llevarlo a la Cárcel


Recuerdo que en mis tiempos de escuela me enseñaron que la “evangelización” era el acto de predicar el Evangelio de Jesús, es decir, de difundir el cristianismo. Con el tiempo comprendí que por extensión, también se aplica a cualquier tipo de proselitismo, sea éste religioso o no.

Aun así, cabe preguntarse entonces: ¿Predicar es un acto de espiritualidad o de arrogancia? Algunos dicen que el acto de predicar es un acto espiritual y de arrogancia. Eso, porque no hay nada de intermedio para cualquiera que se para en el púlpito o lo hace en el lugar que se le antoje.

Sin embargo, unos cuanto afirman que el acto de predicar puede ser un acto espiritual realizado en el poder del Espíritu Santo, hecho a través de un hombre enseñado por el Espíritu quien ha meditado en la palabra de Dios hasta que se ha apoderado de él, de tal manera que deba hablar para la gloria de Dios, porque la Verdad viva se ha convertido en un fuego abrasador en sus huesos.

Si es así, el evangelizador es vínculo del amor de Dios, acompañando al evangelizado para llegar a la presencia de Dios, para que el mismo le declare: “Tú eres mi hijo amado en quien yo tengo todas mis complacencias” (Mt 3,17)

Por tanto, se deduce que el acto perlocutivo no es más que el efecto que se causa en el destinatario del mensaje (convencer, divertir, asustar, informar…)

Bueno, todo puede correr bien hasta que alguien se lo impide, como resultó ser con un hombre que intentó convertir a sus compañeros de trabajo para la religión del Islam, pero que según informó la policía, terminó decapitando a uno de ellos con un cuchillo luego después de haber sido despedido de la distribuidora de alimentos “Vaughan Foods”, donde trabajaba.

El perlocutivo agresor, identificado como Alton Nolen, de 30 años, fue al estacionamiento, llevó su coche hasta la entrada del edificio, entró por la puerta principal y, sin más, mató su antiguo colega Colleen Hufford. A continuación, atacó otro colega con el mismo cuchillo. Pero su furia fue contenida cuando acabó por llevar un tiro del presidente de la empresa, y sólo entonces pudo ser dominado. En todo caso, Nolen logro sobrevivir al impacto de la bala y ahora se está recuperando en un hospital.

En la entrevista colectiva que fue dada por el portavoz de la policía, Jeremy Lewis, de la ciudad de Moore, Oklahoma, EUA, explica: “Parece que él escogió sus víctimas aleatoriamente”… “No tenía un albo en particular (…) Parecía que las víctimas sólo estaban en su camino cuando él llegó al local”, agregó.

“Después que interrogamos a varios ex colegas de trabajo de Nolen, supimos que él había intentado convertir a varios de ellos al Islam”, mencionó el portavoz.

Los oficiales de la ley dijeron también, que hasta el momento no había indicios de que el agresor tuviese algún vínculo con el terrorismo.

Debido a la naturaleza del crimen, la policía local no titubeó en llamar al FBI, la Policía Federal americana; por lo las autoridades federales no confirmaron si esa decapitación estaba relacionada con las ejecuciones de varios rehenes occidentales por parte de yihadistas en Siria y en Argelia.

En un comunicado del FBI obtenido por la AFP, se indica que “no hay informaciones, hasta el momento, que apunten que exista cualquier amenaza adicional a los ciudadanos de Oklahoma en relación a ese incidente”.

Por su vez, el portavoz policial comentó que el presidente de la empresa fue un héroe… “Nolan no iba parar de agredir, si él no lo hubiese contenido. Obviamente, fue un héroe en esa situación. Es muy trágico que alguien tenga perdido la vida, pero eso podría haber sido mucho peor”, justificó Lewis.

La empresa “Vaughan Foods” divulgó un comunicado de apoyo a los familiares y amigos de la víctima.

No siendo predicador de religión alguna, puedo igual afirmar que me es extraño ponderar Realidades sin recurrir a macizas dosis de whisky, el cual utilizo como orientador frente a la aparente causa formal de madurar cotidianos ahumados por el sentido crítico -que algunos imaginan poseer-, para sólo entonces, así como Lucrecia Borgia en sus banquetes, abrir los potes de tempero y sustituir los inocentes condimentos por maquiavélicos venenos… ¡Muy perlocutivo!

(*) Por si está dispuesto, pase por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”. Allí lo aguardan algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Además, mis libros están en www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

Al Fígaro se le fue la Mano


Parece que sí, mismo no siendo de Sevilla y que no haya perdido su silla, pues todo indica, conforme lo arguyen diestros investigadores ingleses, que se ha descubierto la identidad de Jack, -no la del húmedo Daniel´s- sino más bien la del “Destripador”, 126 años después de que éste diera muerte a cinco mujeres inglesas en el entonces empobrecido distrito londinense de Whitechapel a finales de 1888… A lo mejor, incitado por su licoroso tocayo.

De acuerdo con exámenes de DNA, el criminoso fue identificado como Aaron Kosminski, un peluquero judío de 23 años que habría venido de Polonia, como siendo el célebre serial-killer, de acuerdo con lo que informa el destacado rotativo británico “Daily Mail”… Aunque ha quedado en suspenso descubrir si era el mismo barbero de Rossini y de Cesare Sterbini, y si a él también le gustaba la opera.

A bien verdad, un chal común y corriente que fue encontrado tirado al lado del cuerpo inerte de Catherine Eddowes, una de las cinco víctimas del destripador, terminó posibilitando la identificación del matador en serie y presunto responsable por el asesinato de las cinco prostitutas en Londres. La referida vestimenta fue comprada en una subasta por Russell Edwards en 2007, y luego analizada durante tres años y medio por el perito Jari Louhelainen, un especialista en biología molecular.

Posteriormente, los datos encontrados fueron cruzados con las anotaciones de Donald Swanson, el policial responsable por investigar el caso en 1888. Y fue así que hallaron en sus glosas, que entre los seis sospechosos de Donald, estaba un hombre polonés de clase baja llamado Kosminski.

A partir de ahí, para obtener la respuesta que todos buscaban y Russell pagaba, los analistas cruzaron los datos biológicos encontrados en el chal del ganzúa policial que lo guardara para dárselo de regalo a su querida esposa, y el cual nunca fuera lavado y mantenido en seguridad por los descendientes de Swanson, con los del DNA de los descendientes de los seis sospechosos y el de la víctima, explica el “Daily Mail”.

El antojadizo Edwards, un empresario del Norte de Londres, resolvió entonces investigar la historia de vida de Kosminski; y descubrió que el barbero había emigrado con su familia de Polonia para la región Este de Londres antes de los asesinatos, por cuenta de una onda de antisemitismo en Europa del Este, y que este hombre ligero de manos ya era considerado por la policía como un potencial sospechoso… Aunque no se sabe si era porque su navaja tenía mucho filo.

Como sea, las anotaciones policiales indicaron que él tenía “odio de mujeres y tendencias homicidas”… Mismo así, sin llegar a ser descubierto por sus crímenes, Kosminnski acabó muriendo en un manicomio en 1899 debido a una gangrena… Que, como todos saben, suele ser mortal.

La historia completa del caso, ahora será contada en el libro “Naming Jack the Ripper”, o en su mejor traducción, “Identificando Jack”, cuyo lanzamiento ocurre este mismo mes de septiembre.

La teoría de Edwards es la más reciente tentativa de descubrir la identidad del asesino cuya historia dio origen a una serie de libros y filmes y que continúa fascinando interesados hasta hoy día en estas cosas sangrientas de mujeres.

Por ejemplo, en 2002, la autora de romances policiales, Patricia Cornwell, pensó haber descubierto el DNA de Jack, el destripador, ligándolo al artista británico Walter Sickert, a quien le gustaba pintar dramas mórbidos, algunos con escenas de violencia contra mujeres… Pero resultó que era pura tinta de Walter, un desquiciado artífice de los matices.

Por tanto, aprovechando este clima operístico analítico, creo mejor atizar un poco más la Realidad que tantos insisten que yo vea, como por ejemplo, entregarme a examinar el libreto de “La flauta mágica” de Mozart y, haciendo uso de su flautín de Pan, ver si descubro el verosímil parecido entre Amadeus, Papageno, Pamina, Sarastro y Papagena… ¡Me parece más ornitológico!

(*) Por si está dispuesto, pase por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”. Allí lo aguardan algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Además, mis libros están en www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

Se les Escapa Como por un Colador


Me llamó la atención lo que mencionó el periodista y analista político israelí, Marcelo Kisilevski, sobre el momento de tensión que se vive en Medio Oriente, cuando concluyó que “Abbas ya comprendió que no puede controlar a Hamas”. Así pues, transcribo algunos puntos que Kisilevski abordó en su entrevista:

¿Qué tan firmes son las evidencias contra Hamas? – Hamas no se adjudicó la autoría del atentado, y hasta se preocupó con inusual vehemencia por negarla. Queda en claro así que ni Israel ni Hamas estaban interesados hoy por hoy en una escalada, y que lo que está ocurriendo en Gaza se les está yendo de las manos: una cosa son los intereses de estado, y otra la realidad en el terreno. De todos modos, el gobierno de Israel no dice manejar evidencias de la autoría de Hamas, sino de su responsabilidad. Es decir, Hamas no es una organización jerárquica con jefes que dan órdenes y soldados que las ejecutan linealmente. Al menos no en todas sus capas. En el nivel de la militancia violenta, basta con que Khaled Mashal, líder del brazo político de la organización, diga -como lo dijo- que “solo los secuestros (como el del soldado Gilad Shalit) podrán lograr la liberación de presos palestinos”, para que células o subgrupos en el terreno entiendan la indirecta. De hecho, en el último año los servicios de Inteligencia israelíes, en cooperación con sus equivalentes palestinos, frustraron nada menos que 50 intentos de secuestro por parte de células dispersas, no necesariamente en comunicación con la cúpula. Uno de los secuestros logró ser ejecutado, pero les falló en la fase operativa, y los investigadores revisan por qué terminó en el rápido asesinato de los tres adolescentes en lugar de llevarlos vivos a guarida segura. Una de las teorías es que se trató de novatos, que se habrían asustado al ver que uno de los chicos había logrado llamar a la policía llegando a murmurar: “Nos secuestraron”, antes de serle arrebatado el celular. Y si de evidencia de responsabilidad se trata, los dos autores del secuestro, que todavía no fueron apresados, son miembros locales de Hamas en la zona de Hebrón.

¿Qué “beneficios” puede rendirles a los terroristas un atentado de esta naturaleza? – La expectativa con estos secuestros es de dos tipos: en el nivel puntual, lograr la liberación de sus compañeros presos en cárceles israelíes como rescate por los secuestrados. En el nivel macro, mantener viva la lucha violenta contra “la ocupación sionista de toda Palestina”, diferenciándose de paso del partido Fatah, que mantiene la tesitura de dos estados, uno judío y otro palestino, y el apoyo a la dinámica de negociación diplomática y confrontación no violenta. Sin embargo, la negación de responsabilidad por parte de la cúpula de Hamas muestra que no todos allí se sintieron cómodos con este atentado, en momentos en que se intentaba consolidar la alianza con Fatah. Ahora están en un callejón sin salida: deben enfrentar las represalias israelíes a los misiles y al secuestro, y para ello acusan a Israel de culpar al Hamas con el fin de “preparar el terreno para una nueva agresión”. Y también deberán enfrentar la tensión con Mahmud Abbas, ya que éste comprendió que no puede controlar al Hamas, cambiar su agenda, y además bien puede buscar ahora una escalera para bajarse del incómodo árbol de la unidad nacional.

¿Qué posibilidades reales hay de volver al diálogo? – Quizás estamos a las puertas de un nuevo operativo israelí a gran escala en Gaza, si es que Hamas no atina a frenar los lanzamientos de cohetes, tanto propios como de otros grupos y organizaciones en Gaza, lanzamientos que llegan a varias decenas por día. El portavoz militar dejó en claro que los bombardeos que ya tienen lugar en Gaza no son castigo por el secuestro, sino reacción por los misiles. De continuar a este ritmo, y de haber más víctimas israelíes, la opinión pública israelí no lo podrá seguir digiriendo, y el gobierno se verá arrastrado a una acción más contundente que, de momento, ni el ejército ni el premier Netanyahu desean… Por lo menos, como se ve, parece ser una opinión más esclarecedora.

(*) Si le parece, de una vueltita por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”, un blog con algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Mis libros están en el sitio: www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

Afirman que Mujer Mata Más que Hombre


Por supuesto que me refiero a esos asuntos de carácter ventoso que suelen ocurrir dos por tres en nuestro planeta; pero tampoco es de dudar, mi apacible lector, que de cierta manera el sexismo se cuele en todas las fisuras de nuestro comportamiento hasta alcanzar niveles tan infinitesimales, al punto que apenas somos conscientes de que ello ocurra. Incluso los bípedes más ecuánimes con el otro sexo, probablemente tropezarán en alguna clase de sesgo sexual. Por ejemplo, no hace mucho que ciertos expertos en la materia explicaban cómo las mujeres eran más incompetentes en matemáticas porque creían que así debía ser, y que, sin embargo, eran mucho más solventes si en las pruebas matemáticas se evitaba en lo posible el sesgo sexual.

Por tanto, si se pregunta: ¿Daniela puede llegar a ser más asustadora que Daniel?, opino que muchos no sabrán responder, pues todo dependerá de las circunstancias; en todo caso parecería que es verdad, al menos cuando estamos hablando de huracanes.

Todo, porque ahora descubrimos que bautizar a un huracán con nombre de mujer influye en el número de víctimas que éste produce. Es que al designarlo con un nombre dulce de mujer (Azucena, por ejemplo) en vez de uno contundente de hombre, parecería que la gente toma menos precauciones para su supervivencia porque considera que será menos peligroso, según demuestra el reciente estudio que acaban de publicar en “Proceedings of the National Academy of Science” los investigadores de la Universidad de Illinois, en Arizona.

Para llegar a esa tergiversada conclusión, dichos sabios analizaron los huracanes y el número de víctimas producidas por los mismos en el intervalo de 1950 hasta 2012. De hecho, descubrieron que de los 47 huracanes más letales, los femeninos tuvieron el doble de víctimas que los masculinos: 45 frente a 23. Además, constataron que si el nombre femenino sonaba particularmente suave, entonces el número de víctimas podía llegar a triplicar, como es el caso de Charley o Eloise.

Para llevar a cabo el referido estudio, un grupo de voluntarios calificaron en una escala de 1 al 11 el nombre del huracán (1 igual a muy masculino, 11 muy femenino). Pero tuvieron el cuidado de suprimir el “Katrina” (2005) y “Audrey” (1957)de la ecuación, porque éstos fueron muchísimo más letales que los promedio yse salían de todos los valores por su monstruoso efecto.

Como conclusión del ejercicio, parece que el sexo huracán afectó en cómo los encuestados dijeron que se prepararían para tal huracán. Con base en ello, Sharon Shavitt, la coautora del estudio y profesora de marketing en la Universidad de Illinois, se metió en el ojo del huracán para buscar una razón. Según ella, este desbaratado fenómeno de la naturaleza trae consigo “sexismo implícito”, ya que se toman decisiones por razones de “género” sin analizar el peligro real que conlleva, pero matiza: “Los estereotipos que subyacen a estos juicios son sutiles y no necesariamente hostiles hacia las mujeres: pueden implicar considerar a las mujeres como más cálidas y menos agresivas que los hombres”.

¿Cuál es el resultado de ello? Pues todo indica que cuando el huracán es bautizado con el nombre de un hombre, las poblaciones de las áreas atingidas tienden a tomar más precauciones o hasta mismo evacuar las regiones por donde el huracán pasará. Empero, cuando el huracán tiene nombre femenino, las personas tienden a permanecer en la región, pues suponen que el fenómeno va a ser menos intenso por sonar más inofensivos a los oídos del público.

En todo caso, un meteorólogo australiano del siglo XIX, Clement L. Wragge, fue el primero a quien se le ocurrió bautizar a los huracanes. Al principio eligió nombres bíblicos, como Zaqueo, Uza o Tamar. Sin embargo, se sabe que hasta 1979, la Comisión Meteorológica de Estados Unidos sólo otorgó nombres femeninos a los huracanes, aunque en el mismo periodo el servicio meteorológico australiano comenzara a asignar nombres de ambos sexos.

No en tanto, en la actualidad se reúne una comisión y prepara los nombres que se pondrán a cada tifón, empezando por la A y finalizando por la Z. Por ejemplo, en 2011, el primer ciclón se llamó Arlene, el segundo Bret, el tercero Cindy, el cuarto Don, el siguiente Emily…

Pese a estos detalles de aparente sexismo, mi amigo leyente, y en consonancia con el buen sentido que nos acostumbramos a ver diariamente en la prensa, lo mejor es relajar en la reconfortante certeza de que el futuro será brillante y prosperidad ira florecer… Por lo menos hasta el próximo huracán llegar.

(*) Si le parece, de una vueltita por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”, un blog con algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Mis libros están en el sitio: www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

A %d blogueros les gusta esto: