Lo Intentaré


Es suficiente mirarla para captar toda la sabiduría de su sencillez. Pero no me basta con verla o sentir su presencia muy cerca de mí. Quisiera aproximarme y abrazarla como si los dos fuésemos un solo cuerpo, corazón, alma y espíritu.

La dificultad en hacerlo se afana en no ser sencillo. En ella, ese idéntico impedimento se convierte en su muro de contención, su bastión, su blindaje de integridad, y a mí eso de cierta forma me contiene, me inmoviliza, paraliza mis sentidos, retiene mis deseos y sentimientos.

Algunos hombres poseen cierta habilidad ingénita para irrumpir esos misterios de la conducta sencilla de la mujer, haciendo de su rusticidad una forma inédita de discreción.

Ya no me contento con no poder abrazarla y sentir su piel de durazno. Tendré que vencer mis miedos, mis aprensiones y dudas. Para vencer lo que me traba, necesito ser audaz.

Con todo, a veces lo imposible lo llevamos en el ánimo, y mi arrojo no es capaz de dar el salto sobre lo prohibido… ¡Mañana lo intentaré!

Anuncios

El Vampiro de una Secta


Es comprensible que muchos sólo hayan oído hablar de las “sectas” por primera vez a través de noticias aparecidas en los medios de comunicación. Con todo, para otros ateos en la materia surgirá siempre una pregunta de forma espontánea: ¿qué es una secta?

Fuera estos impíos pensamientos, es difícil dar una definición precisa: por un lado, una secta puede considerarse un grupo de personas que defienden o comparten la misma doctrina dentro de una religión o creencia; por otro lado, se dice que cuando en el seno -en este caso tanto da que sea el derecho como el izquierdo- de un determinado grupo el lado mayoritario o solamente un sector se escinde de ese grupo como un todo, la otra parte lo considera, a veces, como una secta.

Por su vez, a una infinidad les resulta difícil comprender por qué alguna gente queda atrapada en una secta considerada falsa. Sin embargo, posiblemente sea más fácil apreciar y compadecerse de la situación de esos “prisioneros espirituales”, pues es sabido que todo eso cautiva, seduce, hipnotiza y finalmente atrapa a muchos.

Luego surgen más dudas: ¿Cómo es posible que gente sincera crea lo que en realidad es una mentira? ¿Por qué quienes están en una secta o en una situación de abuso no se dan cuenta y simplemente salen de ella?

En primerísimo lugar, gran parte de quienes recurren a las sectas es gente crédula, que sinceramente busca cómo apaciguar la ira de Dios por sus fracasos y pecados, cómo aliviar su culpa y cómo hallar el camino de una vida mejor. Evidente entonces que gran parte de las sectas prometen todo esto y más todavía: sanidad física, financiera y emocional; la divulgación de “misterios” antes ocultos y ahora revelados al “ungido”.

Es indudable también, que para muchos es más sencillo dejar que otro (los líderes del grupo) tome las decisiones y que les digan qué creer y qué hacer. Entonces la secta ofrece una manera visible (externa) de medir la espiritualidad. Como el legalismo es externo, eso demanda obediencia a reglamentos humanos. Nunca olvidemos el poder y la astucia del enemigo de nuestras almas.

Con todo, en lo referente a “sectas satánicas”, después de estudiar en la biblia casi todos los pasajes relacionados con el diablo, llegué a la conclusión con las lecturas de ciertos fragmentos, de que Satanás pasa la mayor parte de su tiempo en engaños y mentiras en busca de un camino que apela al ego humano; de que éste cuestiona la salvación de los fieles y los acusa haciéndolos sentir culpables; y que edifica grupos falsos que en realidad son “sinagoga de Satanás”.

No imagine el cófrade leyente que hablo de cosa antigua, pues se sabe que la policía de México arrestó, no hace mucho, a tres personas acusadas de matar a un amigo al intentar transformarlo en “vampiro” durante una ceremonia satánica.

El bárbaro crimen ocurrió en la ciudad de Chihuahua, en el norte del país, -la misma urbe que fabrica esos perritos minúsculos de igual nombre-, donde el funcionario de un restaurante, Edwin Juárez Palma, de 24 años, acabó muriendo luego de ser golpeado, torturado y estrangulado dentro de un cyber café llamado “Freak Shop”.

Los responsables serían la adolescente Iveth López, de 18 años, que está entre los presos, mientras los otros dos reclusos son Gustavo Dorantes, también de 18 años y Omar Sánchez, de 25 años. Por lo que ellos pueden llegar a ser sentenciados a pena de hasta 40 años de prisión.

Por su lado, la policía afirma que Edwin fue muerto después que aceptara participar de una especie de “ritual macabro de iniciación” para ingresar en una secta satánica. Durante el proceso de admisión, él fue convencido de que precisaba ser sacrificado para retornar a la vida como un vampiro.

Un compañero de trabajo de Edwin lamentó su muerte y afirmó que no se preocupó nunca con los gustos de su amigo… “Él era una persona honesta y siempre tentaba mantenerse lejos de los problemas. Su interés en vampiros era apenas un hobby y nada más”, anunció.

Actualmente, una cuarta persona está siendo procurada por la policía. Según las autoridades, ella sería el jefe de la secta satánica conocida como “Hijos de Baphonet 1”… O quizás “hijos de mala madre”.

Puede que todo esto no ayude en nada a comprender la Nada en que vivimos, pues lo cierto es que no podemos olvidarnos de la importancia de las contradicciones, donde se puede llegar al punto de admitir que la esclavitud era una ley natural de la vida en las sociedades sanas y que los vampiros -excepto los de la saga Crepúsculo-, me lleva a pensar sobre lo que pienso y lo que entonces pensaba y me llevó a escribirlo… ¡Qué audacia!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: www.bubok.es/

Los Misterios del Árbol de la Vida


Puede ser, por qué no. No es de dudar que si aún estuviese vivo, en vista de sucesos más recientes, al famoso director de cine David Selznick se le antojaría solicitar a la premiada Margaret Mitchell y Sidney Howard, para que ellos mudasen el viejo el guion para él poder dirigir una nueva versión de su famosa y premiada película, ahora bajo otro título: “Lo que el viento no se llevó”.

Explicado de otra manera, ocurre la incuestionable razón de que hay misterios que sólo son solucionados apenas por la mano de la suerte. Pero cuando ocurre, uno hasta se asusta al no reconocer en sí ningún sentimiento. Tal vez eso es lo que llaman “el destino”, saber lo que va a ocurrir, saber que no hay nada que pueda evitarlo, y quedarnos quietos, mirando, como puros observadores del espectáculo del mundo, al tiempo que imaginamos que ésta será también nuestra última mirada, porque con el mundo acabaremos nosotros.

Como mencioné, muchos de los misterios pasan largos años sin solución alguna. Que lo diga Cristo y uno que fue solucionado recientemente en Irlanda después de haber pasado casi mil años.

Pero ahí aparece otra vez la proverbial mano de Dios -y no la de Maradona-, ya que por cuenta del desplome de un árbol de 200 años, fue posible descubrir finalmente el esqueleto de un individuo cierto y no sabido que tuvo una muerte brutal hace casi un milenio. Elemental agregar que eso sólo aconteció por cuenta de una tempestad del cielo.

Con todo, luego después del derrumbamiento del bicentenario árbol, un equipo de especialistas que trata de esas cuestiones del huerto del Señor, fue llamado para el lugar a fin de analizar el descubrimiento que estaba aparente luego abajo de la raíz. Como el reputado árbol había caído por entero, todo de una vez, los arqueólogos, entonces, se sorprendieron con lo que allí vieron… Además de las lombrices y otros vermes, obvio.

“Cuando una trata con excavaciones y trabajos arqueológicos, por veces suelen ocurrir cosas extrañas, pero ésta es una situación bastante fuera de lo común. La parte superior del esqueleto acabó por ser levantada junto con la raíz, quedando prendida en el sistema radicular del árbol. Efectivamente, cuando el árbol cayó, partió el esqueleto en dos”, afirmó el arqueólogo Marion Dowd.

De acuerdo con estos expertos que tuvieron acceso a la osamenta, se trata de un hombre de 1,78m, tamaño y altura poco común para la época. Pero lo más importante para ellos, sin embargo, son los descubrimientos que ese esqueleto puede desencadenar de ahora en más. Los arqueólogos garanten que existe la posibilidad de que se descubra una villa antigua en ese mismo lugar.

Según ellos, el cuerpo milenario fue enterrado en el lugar donde más tarde crecería el árbol, dando a entender que allí puede haber un cementerio. Si la suposición es correcta, decenas de cuerpos con millares de años pueden ser encontrados en el lugar. Aconteciendo, ese descubrimiento sería importantísimo para entender algo más sobre las sociedades más arcaicas… Mismo que aún no comprendamos las actuales.

Y tratándose de descubrimientos, esto me despierta otro asunto. Sabiendo ahora que existe hielo en Marte, sólo falta la confirmación de la existencia de wiskis para que uno se pueda mudar a ese planeta, evitando así tener que recordar seguidamente todas estas ferreterías emocionales… ¡Forestal asunto!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: www.bubok.es/

Incógnita ni Siempre Misteriosa


Muchos autores como el norteamericano Carl Sagan, ya se han preguntado por qué la gente busca y crea misterios donde no los hay, y no prestan más atención a otros reales e igual de fascinantes. Evidente que a esta interrogación le caben varias respuestas a falta, quizá, de teorías más firmes, puesto que la utilización del misterio o el falso misterio en bien de unos pocos, en ocasiones incluso por puro ego personal de querer aparecer en los medios, puede llegar a ser negativo para la Ciencia y el Conocimiento.

El propio Robert Chapman afirma enfático cuando se refiere a la arqueología, que: “Una de las cosas fascinantes de la arqueología, es que cada año otro grupo o individuo sin entrenamiento o conocimiento crítico en la referida disciplina, se siente autorizado a emitir opiniones que llegan a programas populares de televisión pero escandalizan y desalientan a los arqueólogos profesionales. Nosotros ni soñaríamos en marchar hacia terrenos como los de la ingeniería o la neurocirugía, y manifestar haber hallado la solución a problemas que ciertamente desconcertarían a quienes investigan esas disciplinas. A su vez, libros sobre continentes perdidos, sobre la Atlántida, sobre la adoración prehistórica de diosas, llegan a mucho mayor número de personas que nada de lo que es publicado por los arqueólogos profesionales. El pasado resulta así apropiado, nos guste o no, y deberíamos movilizarnos en favor de la racionalidad y de lo que sabemos y podemos demostrar sobre el pasado”.

Pues bien, un misterio no es más que aquello que no se puede explicar, comprender o descubrir. Más bien, se trata de algo reservado, secreto o recóndito. Pero resulta que las personas tienen tendencia a interesarse en los misterios como algo inaccesible ya que, en caso de ser revelado, perdería su atractivo. Esto quiere decir que cuando un misterio es explicado, pierde su condición de misterioso. Por ejemplo: la policía encuentra cinco cadáveres mutilados y no tiene pistas sobre el responsable. La gente considera que el caso es un misterio y elabora todo tipo de teorías… Muchas de ellas sobre la propia policía.

Siendo así, propongo retroceder cinco siglos para ubicarnos en el tiempo de Colón y sus famosas carabelas, ya que algo ha quedado incomprendido desde aquel tiempo… Me corrijo: ese misterio acaba de ser solucionado por arqueólogos hace algunas semanas en los Estados Unidos. El caso remonta a una fecha entre 1587 y 1590, cuando moradores de una colonia inglesa en la isla de Roanoke habían desaparecido por completo como arte de magia, dejando atrás de sí apenas la palabra “Croaton”, escrita en un árbol.

En una investigación que fue publicada recientemente, los estudiosos de la “First Colony Foundation” dieron fin a esa enigmática duda secular. Para ellos, esta población probablemente se integró a los nativos del condado de Dare, actual Carolina del Norte. Pues bien, su teoría ha sido confirmada ya que fueron encontrados objetos del grupo en localidades distantes a 80 kilómetros de Roanoke.

John White -que ni de cerca es pariente de John Wayne- llegó al local en 1587 en una misión para nada bucólica, y allí dejó a Dios verá a un grupo de colonos, entre ellos 90 hombres, 17 mujeres y 11 niños. White volvió a Gran Bretaña y retornó a la isla en 1590, cuando no encontró a ninguno de los supuestos moradores.

En 2012, el Museo Británico encontró un mapa confeccionado por White, en el cual éste indicaba la existencia de una fortaleza en la isla. Los investigadores fueron entonces al local y encontraron diversos artefactos datados del siglo XVI, desde herramientas de metal a piezas de cerámica y espadas… Esqueletos, que es bueno, nada.

En todo caso, la prueba de la presencia de los colonos en la fortaleza sumada a la inscripción de la palabra en el árbol, llevó a que los especialistas concluyesen que os habitantes llevados para la isla de Roanoke por John White, realmente se aunaron a los indios Croaton -evitando que se los comiesen crudos-, y se desparramaron por el territorio.

¡Patético!, como todo lo que acontece hoy día, pues supongo que una vez dentro de la fortaleza, ellos habrán hecho como Howard Carter que, maravillado con la picareta forjada por Vulcano, se puso a cavar y terminó descubriendo una antigua prisión local, y luego exhumó un legítimo y pútrido intestino político que, según mis cálculos, estuvo preso durante años… ¡Misterioso!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: www.bubok.es/

Toda Una Vida Monolítica


Luego de leer el artículo, por un momento me quedé cavilando sobre qué país es ese, qué gente lo habita; como no pongo en cuarentena que un centenar ya se habrá preguntado qué virgen los parió, que diablo los tentó, que judas los traicionó, qué clavos los crucificaron, que tumba los oculta y qué resurrección los espera.

Evidente que uno luego se olvida de los milagros, pues no existe milagro mayor que el simple hecho de que existamos, de que continuemos existiendo. En realidad, no hablo por mí, por supuesto, ya que por el paso que llevamos no sé hasta cuándo y cómo existiremos.

Es de no creerlo, pues si el Stonehenge, el místico monumento prehistórico del Reino Unido, de por sí ya es extremamente misterioso, lo que decir de otro cinco veces mayor que el original. Por ahora esa es la duda que hoy día pasa por la cabeza de arqueólogos y curiosos después de la descubierta del “Super-henge”.

Me explico mejor. El nuevo monumento rocoso que fue encontrado por un grupo de arqueólogos británicos de la “Universidad de Bradford”, también queda en el Reino Unido -país que ahora ya es regido por la soberana más vieja de su historia- y está estructurado totalmente encima de una organización de piedras. Estas, no obstante a lo que se piense y vea, son bien mayores que las originales encontradas antes. En total, son 90, siendo que algunas tienen hasta cinco metros de altura.

El arqueólogo Vince Gaffney, uno de los coordinadores de la investigación, explica: “No acredito que haya nada comparable a esto, la “Super-henge”, en cualquier otro lugar del mundo. Es extraordinario y también es completamente nuevo. Acreditamos que era un espacio para rituales, montado para impresionar los forasteros al mismo tiempo en que transmitía la idea de autoridad a vivos y muertos”.

Los detalles sobre el nuevo hallazgo aumenta aún más el misterio en torno de las piedras. Están prolijamente ordenadas en un espacio de 1,5 kilómetros de circunferencia y 500 metros de diámetro, lo que de por sí dejaría al Super-henge cinco veces mayor que su “hermana famosa”. Además, Stonehenge data de 3500 años atrás, en cuanto la nueva pieza remete a cerca de 4500 años.

Hoy día los científicos buscan más vestigios sobre el nuevo descubrimiento, para saber si el nuevo y viejo monumento poseen ligaciones más fuertes. A pesar de ser muy parecidas, las formaciones pueden no haber sido realizadas por los mismos pueblerinos, pero la prueba de conexión directa entre ambas sólo será posible conocerla con años de estudio, los que inclusive comenzarán a ser realizados inmediatamente.

Los estudiosos dan cuenta que Super-henge está enterrada un metro bajo la superficie, y solamente fue desvendada gracias al uso de tecnología avanzada. Radares de última generación rastrearon el local y consiguieron llevar los especialistas hasta el lugar exacto donde está el monumento. El descubrimiento hace parte de un proyecto que busca una mejor comprensión sobre el lugar, que es cercado de misterios desde su divulgación para el mundo moderno.

Sin embargo, por cuenta de las complejas técnicas que deben ser utilizadas en el lugar, visando siempre la preservación del mismo, otros especialistas sólo pudieron ver “Super-henge” en una simulación que fue realizada con los datos del radar. Incluso existe la posibilidad del lugar no llegar a ser escavado por encontrarse extremamente próximo de “Stonehenge”, un patrimonio tumbado por la Unesco.

Informado ya de tan rocoso acontecimiento, luego digo: ¡No puede ser! Algo está misteriosamente y terriblemente equivocado. Lo que nada más demuestra que la estupidez de ponerse a jugar con piedritas es antigua y universal, y que el sentido de la vida permanece igualmente absurdo tanto aquí como en cualquier lugar del planeta… ¡Monolítico!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: www.bubok.es/

No Confunda Orgasmo con Eyaculación


Lo difícil es explicar aquí tantos misterios sobre la creación. Para unos, nos es más que una diarrea emotiva que se manifiesta en meros jatos de verbo, perplejidad y, a la vez, un poco de tinta. Para otros más ortodoxos, no, ya que pare ellos se trata de un viscoso proceso cerebral en que, poseído, el artífice se diluye a ojos vistos dejando simplemente escurrir su metáfora por las alcantarillas de la organización mediática escogida. Con todo, confieso que para mi, todo ello me es indiferente, o sea, escuetas bobadas.

Empero, se sabe que esta es una duda bastante común entre los hombres, no en tanto pocas mujeres llegan a tener ese tipo de cuestionamiento. Eso se da porque es raro que la mujer note que eyaculó, ya que su tan agraciado líquido se junta a la lubrificación natural y parece ser una sola cosa.

Sin embargo, antes de meterme a responder a las eyaculatorias preguntas de la muchedumbre, quiero dejar claro que aquellas escenas que a veces vemos en filmes porno en que la mujer eyacula a una distancia increíble, no suceden siempre. Eyaculación existe, claro, pero ella es totalmente diferente de lo que la pornografía del celuloide nos muestra.

Y sabiendo como es filantrópico descubrir cual es la diferencia entre el resultado emocional o físico del momento, nada mejor que apartarme de las pseudo e inútiles catarsis y reproducir una gargantuesca alegría espiritual que servirá para alimentar los peces emocionales del estimado lector.

¿Mujer eyacula también? – Claro que sí, obviamente que la mujer eyacula. Y aunque no lo crea, mi amiga, el líquido tiene la misma composición que el masculino, pero sin contar con los famosos espermatozoides nadadores, claro. Y en tiempo, aviso que el líquido de la mujer es expelido por la uretra, el mismo lugar que libera el orín y, por tal motivo, eso llega a causar mucha confusión en la cabeza de las incautas personas que vivencian la experiencia.

Muchas mujeres, después que han culminado el acto sexual, notan que una gran parte de la sábana ha quedado mojada bajo ellas, y quedan constreñidas sin saber lo que en realidad sucedió, si fue orina o no. En verdad, no se asuste, pues lo mojado hace parte de la misma eyaculación.

¿Gozar es la misma cosa que eyacular? ¿El hombre puede eyacular sin tener un orgasmo? ¿La mujer también? – Muchas preguntas a la vez, pero una cosa debe quedar clara: gozar es una cosa, eyacular es otra completamente diferente. Y para simplificar, lleve en cuenta que gozar es una sensación de placer, y tiene ligación directa con lo emocional, con un placer que va más allá de lo físico de la persona. Empero, eyacular es una respuesta del cuerpo al acto sexual, es algo puramente físico que libera ese líquido que usted sabe y que ni todo el mundo percibe ni cuando ni como aconteció.

Es posible, tanto para los hombres cuanto para las mujeres, lograr obtener un orgasmo sin eyacular, o sin notar la eyaculación. Sin embargo, no es posible eyacular sin tener un orgasmo.

¿Tener un orgasmo muy intenso significa alguna anormalidad? – Nada que ver. Claro que la persona es totalmente normal. La única diferencia entre una y otra mujer, es la relación que ellas tienen con el sexo. Por eso que los eruditos dicen que para eyacular, la mujer necesita estar lo más relajada posible y sin trabas emocionales, lo que para ciertas personas no es el caso.

Por lo tanto, mi amiga, eyacular no quiere decir que la mujer siente más o menos placer. Apenas quiere decir que, físicamente, ella está más relajada. Al final de cuentas, lo que sí importa es el placer que se siente en la hora del sexo y no como este se manifiesta.

Todavía, siguiendo el consejo dado por Nietzsche, es conveniente que pongamos una barrera en torno de la nueva doctrina para impedir que los manipuladores pronto la perviertan. Al final de cuentas, toda prudencia es poca ya que siempre se recomienda proteger la mano que crea del vulgo que la cachetea… ¿No es verdad?

A %d blogueros les gusta esto: