El Narcótico Humo de los Billetes


Es requeté notorio para todo público apto a las fatuidades de la vida, que la legalidad del cannabis, o la “regulación legal del cannabis”, con referencia al uso de tal yerba como droga no solamente para uso medicinal ha sido y es aun al presente objeto de intensos debates y controversia desde hace largas décadas.

Por tanto, lo que hoy se tiene en cuenta, es que la mariguana fue criminalizada en casi todo el mundo a comienzos del siglo XX. Por lo que en Gran Bretaña el cannabis pasó a ser ilegalizado en 1928 tras ese reino adherir a la “Convención Internacional del Opio” que se acordó en Ginebra, Suiza, en 1925.

Prácticamente todos los países del mundo tienen leyes concernientes al cultivo, posesión, venta y consumo de idolatrado cannabis. Sin embargo, en muchas de esas patrias, los productos no psicoactivos -como por ejemplo fibra y semillas- ya son considerados legales y en dichas urbes las autoridades pueden dar licencia para el cultivo orientado a dichos fines.

La tan venerada yerba -no obstante por algunos llamada de maldita-, es, con todo, una sustancia controlada y considerada ilegal en casi todos los países del mundo, si bien existen excepciones al uso por motivos médicos. Por tanto, las leyes suelen contemplar penas por tráfico, cultivo o posesión para consumo propio.

La dureza de las penas varía según el país, y mientras Holanda es el único país de la Unión Europea donde se permite legalmente la venta de mariguana y sus derivados en locales con licencia denominados “coffee shops”, en los países donde está penalizada, la policía intercepta o confisca cargamentos ilegales que se transportan como contrabando, e incluso pequeñas cantidades que puedan ser consideradas para consumo propio.

Lo cierto es que el fracaso de las políticas prohibicionistas y policiales frente al cada vez mayor tráfico de drogas en el orbe, ha llevado a personalidades mundiales a solicitar cambios en su regulación… Principalmente después que eminencias como Bill y Obama avisar que fumaron pero no tragaron.

Evidente que la legalización de la mariguana ya parece ser una fuerza prácticamente imposible de ser detenida en los Estados Unidos, mientras un nuevo estudio argumenta que el gobierno británico podría muy bien arrecadar 1 millón de libras anuales si siguiese el ejemplo americano… Mismo que no se sepa si Trump la fumó o está fumado.

En todo caso, los beneficios de la hierba no se limitarían apenas al interés monetario del gobierno inglés, ya que la policía tendría mucho más tiempo para dedicarse a otras actividades y la legalización ayudaría a minimizar los riesgos que la droga trae para la salud.

El estudio que fue solicitado por los “Liberales Demócratas” del Reino Unido y realizado por un panel compuesto de científicos, académicos y autoridades policiales, propone entonces que la droga sea vendida para mayores de 18 años en tiendas especializadas.

Los integrantes -fumados o no- del mencionado partido, esperan discutir esa cuestión durante la conferencia de primavera, que será realizada en las próximas semanas.

Norman Lamb, portavoz del área de salud del “Partido Liberal Demócrata”, declaró: “Cada año, billones de libras van parar en los bolsillos de las organizaciones criminales que venden mariguana, y la policía pierde una enorme cantidad de tiempo y recursos buscando los usuarios de drogas”.

El presidente del panel, Steve Rolles, fue más enfático y dijo: “La realidad actual, es que millones de personas usan mariguana en el Reino Unido, y es necesario que el gobierno asuma de una vez el control de ese comercio dominado por traficantes y vendedores, ya que no existe ninguna regulación al respecto”… “A pesar del alarmismo, la reglamentación legal está funcionando bien en los estados de Colorado y Washington y sabemos que se extenderá a todos los estados americanos durante los próximos años. Este ya dejó de ser un debate meramente teórico y las evidencias emergentes sólo apuntan en una dirección”.

Conmovido por la bombástica revelación de interés económico, caigo de rodillas no necesariamente para rezar, no obstante y al contrario muchos de los isleños nórdicos sientan ahora una flatulencia gastroduodenal a causa del agasajo, en cuanto otros muchos agradecen a los cielos por un mejor futuro que los dejará sin dudas como personajes de novela urbana donde ni las murallas de Jericó lograrán esconder más nada… ¡Puro humo!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: www.bubok.es/

Anuncios

Nunca Festeje Fuera de la Ley


Se afirma que las leyes, en griego “Νόμοι”, es un diálogo de Platón perteneciente a su época de vejez. Pero una vez que observamos más profundamente dicho coloquio, vemos que en él se expresan las teorías de éste filósofo seguidor de Sócrates acerca de la política y la organización social de un modo más realista y menos utópico que lo que se encuentra en diálogos anteriores, quizás, vaya uno a saber, al sentirse influido por sus experiencias con la política en Siracusa.

Por su vez, del latín “lex”, una ley no es más que una regla o norma. Más bien se trata de un factor constante e invariable de las cosas, que nace de una causa primera. A más, las leyes son, por otra parte, las relaciones existentes entre los elementos que intervienen en un fenómeno.

Se puede decir que las leyes buscan limitar el libre albedrío de los seres humanos que conviven en sociedad. Funcionan como un control externo al cual se somete la conducta de las personas para asegurar que se cumplan una serie de normas que respondan a las necesidades de la comunidad. Si una persona considera que está bien realizar una acción que esté penada por la ley, lo normal es que se abstenga de hacerlo, dejando a un lado su creencia individual para sofocar sus deseos de otra manera.

Sin embargo, por no abstenerse de los ardientes deseos que el cuerpo reclama, nada menos que casi una treintena de personas acabaron por ser condenadas a penas de prisión y a pagar multas por haber participado en una gran fiesta al estilo “bacanal” a bordo de un yate en Dubái, en el cual ellas tenían derecho al consumo de bebidas alcohólicas y, lo que parece más importante, sexo a voluntad.

Una vez concluido el proceso judicial, cinco de los acusados, dos hombres y tres mujeres, fueron condenados a un año de prisión cada uno por ser culpados de ejercer “relaciones sexuales consentidas fuera del matrimonio”, conforme lo afirma el periódico local de lengua inglesa “Khaleej Times”. Aunque según cuenta otro diario local, los dos hombres son oficiales de policía.

En todo caso, todas las personas juzgadas acabaron por ser condenadas a pagar multas que varían entre 2.000 e 4.000 dirham, o sea, entre 500 e 1.000 euros, por causa del consumo de alcohol sin licencia, lo que es contrario a la legislación local… Lo otro que hacían ya no importa tanto.

La tal fiesta aconteció el 10 de octubre pasado, momento en que la policía fue alertada sobre el aparente consumo de alcohol en un yate que estaba anclado en la Dubái Marina, en pleno corazón de la ciudad de los Emiratos Árabes Unidos.

Su cuenta que entre los condenados están 15 hombres (11 de los EAU, dos iraníes y dos comorenses, con edades entre 21 y 43 años) y 13 mujeres (ocho de los EAU, dos marroquíes, una saudita, una yemenita y una omaní, con edades entre 20 e 36 años), conforme revela la materia periodística del “Khaleej Times”.

Para quien no está habituado a ver estas ocurrencia indecentes y pecaminosas en nuestro orbe, no sabe que Dubái es una ciudad-Estado con dos millones de habitantes, en su gran mayoría extranjeros, que pueden consumir bebidas alcohólicas siempre y cuando realicen el pago previo de una licencia para tal… Ahora, sobre eso de hacer ejercicios en la horizontal o entregarse a las delicias de la temporada, no han comentado nada.

Por tanto, advierto al olvidadizo leyente, que muchos caminantes afirman que antes de querer vivir esa absoluta euforia a dos o en sus múltiples pares, lo mejor es tener certeza antes de practicar esa actitud nocturna a veces nociva para la salud que luego lo hará ponerse a cantar como pájaro enloquecido, ya que ocasionalmente es mejor estar solo que mal acompañado… ¡Candente imaginación!

(*) Libros y e-book disponibles en: Livraria Saraiva: http://www.saraiva.com.br; Livraria Siciliano: http://www.siciliano.com.br; www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante; y en: Plataforma editorial Bubok: www.bubok.es/

Alimentar Aves es Contra la Ley


Me ha quedado la sensación que puede que en este caso específico, la resolución de Gerald haya sido flagrantemente apropiada a la situación en cuestión, si a ella se le aplicase el funcionamiento general del mundo, ya que no habría ninguna dificultad para encuadrarlo en el plano de un orden de cosas al que poco le faltaría para ser considerado perfecto, salvo, claro está, por toda la morbosidad y pestilencia que lo circunda.

En todo caso, debe ser reparado que el lado admirable de todo esto, sin duda, fue el hecho de que doña Ila lo expresara con la más acabada de las naturalidades, sin necesidad de darle vueltas a la cabeza, como quien para decir que dos y dos son cuatro no necesita emplear tiempo pensando; porque sobre todo ella debió respetar primero el deseo del moribundo marido y, segundo, la voluntad de transformarlo todo en acto.

Por supuesto que si ella no lo hiciese estaría en contra de la obstinación de su cónyuge, ya que fue a él a quien se le antojó escoger otra manera de vivir, o en este caso, más específicamente morir. E intuyo que si el leyente mira las cosas por ese lado, no podrá decirme más tarde de que yo no tengo razón, pues la costumbre manda y desmanda.

Entonces, si el asunto pasa a ser examinado por ese ángulo recto de esquinas obtusas que tiene la vida, evidente que a quienquiera no le asiste el derecho de venir con reclamaciones o pretender tomar el don de la palabra apoyándose en leyes, que por ser leyes terrenas fueron hechas por el propio hombre.

No en tanto, como las cosas no siempre se encajan dentro de una lógica deseable que respete la pretensión de cualquiera, juzgo que fue por ello que una mujer moradora del Estado de Indiana, en Estados Unidos, pasó a ser investigada después que el cadáver de su marido fuera dejado dentro de la casa de la pareja durante más de nueve meses, espacio de tiempo presente y continuo en que los despojos fueron devorado por pájaros, según afirman las autoridades en una declaración emitida hace algunas semanas.

El caso es que Gerald Gavan Jr., un masculino de 89 años, cuyo cuerpo inerte fue encontrado el último 3 de mayo en la sala de estar de su casa en la ciudad de Lafayette, en Indiana, estaba muerto por lo menos desde el 15 de julio pasado, una teoría facultativa que fue informada por la patóloga forense Donna Avolt, del condado de Tippecanoe.

Por causa de esa mera contingencia inanimada encontrada en el sofá y queriendo hacer valer el rango de Avolt, ahora los investigadores están intentando determinar si la esposa de Gavan, doña Ila Solomon, tuvo algún motivo financiero para no relatar la muerte del veterano marido, por lo que llevó al sargento de policía de Lafayette, Brian Phillips, a mencionar: “Aquí existen leyes que exigen el aviso inmediato de muertes”.

Al señalado parecer, la doctora Avolt agregó que el cadáver ya estaba quedando “parcialmente momificado”, y que Gavan fue identificado por tener una placa de acero en el tobillo derivada de una antigua contusión, no obstante la causa de su muerte aun sea desconocida, por lo que Avolt avisó que aguardará los resultados de los exámenes toxicológicos, que son esperados hasta el fin de junio, cuando podrá determinar si había alguna substancia extraña en su cuerpo.

Doña Solomon afirmó que su marido sólo estaba muerto desde hacía algunos días, agregando también que a veces ella dejaba las puertas de la casa abiertas para que las aves pudiesen entrar y alimentarse del cadáver en una tradición tibetana, y atendiendo un pedido de su fallecido marido… Que obviamente está ahí, pero que no puede contestar o afirma nada.

Siendo así, y ante la total falta melódica de un criterio lógico, mi bienquisto lector, es de preguntarse si uno no debería de enterarse de ciertas amenidades, oírlas y controlarse o, en todo caso, acreditar que las utopías sordas y las paralelas musicales sólo se encontrarán en algún momento en el infinito… ¿Quién sabe?

(*) Si le parece, dese una vueltita por http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”, un blog con algunas imágenes instantáneas del cotidiano. Mis libros están en el sitio: www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

Jueces Fallan Sobre los Derechos de Cada Uno


Considero que algunas veces, eso de querer emitir un juicio parece no ser justo, porque los tempos no son los nuestros y porque no se puede censurar lo que ocurre desde la lejanía sin entender muy bien cuáles son las leyes y la cultura local que rige una determinada sociedad; aunque de todos modos igual me siga pareciendo horrible y odioso que algunos individuos tengan aun tanto poder sobre las vidas ajenas.

Por ejemplo, me entero que en Marruecos, seis personas acaban de ser condenadas a penas de hasta tres años de prisión por el simple hecho de ser homosexuales, y aun lo que es peor, después que el padre de una de ellas presentara una denuncia a la policía.

Pues bien, el abogado Ahmed Amin Chaabi, quien actuó como parte civil contra los acusados, declaró el último jueves a la “Agencia Efe”, que el Tribunal de Primera Instancia de Fqih Bensalah, en el centro del país, condenara el lunes anterior a seis personas por “libertinaje, mediación en la prostitución y homosexualidad” y, a una de ellas, también por embriaguez.

Todo este hecho deriva de un primer joven que fuera detenido después de ser denunciado por su propio padre, y quien, mientras se encontraba declarando en la comisaría, recibiera un mensaje en su teléfono celular a través del cual se permitió que la policía detuviese a los otros.

Es que por allí, la práctica de homosexualidad es expresamente condenada en el Código Penal marroquí con penas de hasta tres años de prisión, además de ello significar grande reprobación social.

En todo caso, una semana antes, un grupo de activistas pro-derechos humanos había divulgado un video para condenar la homofobia en el país, pero curiosamente esta representación no contaba con ninguna persona que se declarase homosexual, por causa de la tamaña recriminación pública del tema.

En consecuencia, la divulgación del referido video llevó al “Partido Justicia y Desenvolvimiento”, de orientación islamita y a la cabeza del gobierno marroquí, a pedir explicaciones al ministro de Asuntos Islámicos, Ahmed Tawfiq, quien respondió que la mejor manera de enfrentar “este tipo de cuestión” era “la sabiduría y la predicación”.

Su declaración y consejo parece algo absurdo e incoherente, pero en todo caso, no muy lejos de allí se acaba de divulgar que un tribunal de Sudan condenara a muerte ese mismo día a una mujer médica de nombre Mariam Ishaq, de 27 años, embarazada de ocho meses, por el simple hecho de ella haberse convertido al cristianismo, aunque la pena sólo le será aplicada dentro de dos años, según informaron a la Agencia EFE fuentes de la Defesa.

El abogado Ahmed Abdallah afirmó que el plazo de tres días determinado por otra corte para que la mujer rectificase su creencia, terminara ese día sin que su cliente tuviese rechazado renunciar a la religión cristiana.

Un tribunal ya había condenado el domingo anterior a la sudanesa a pena capital por apostasía y adulterio, una decisión que fue confirmada el último jueves por la Corte Penal del este de Cartum, presidida por el juez Abbas al-Khalifa.

“Le dimos tres días para abjurar de su fe, pero usted insistió en no volver al Islam. Yo la “condeno a pena de muerte en la horca”, declaró el juez Abas Mohamed al-Khalifa, que se dirigió a la mujer por el sobrenombre de su padre, que es musulmán… Y conforme dicta la sentencia, Ishaq recibirá ahora 100 azotes como castigo para sólo después ser ahorcada.

La joven permaneció impasible al oír el veredicto, y el magistrado decidió atrasar el cumplimiento de la sentencia hasta dentro de dos años, para dar tiempo a que la mujer dé a luz al hijo que está esperando y termine de amamantarlo durante ese tiempo.

Ishaq, que está casi llegando al fin de una gestación y tiene otro hijo de casi dos años, había mudado su nombre de Abrar por el de Mariam y es hija de un hombre de la región de Darfur, al oeste de Sudan, y de una mujer de la vecina Etiopia.

Por su vez, el domingo pasado, su marido cristiano fue absuelto de la acusación de adulterio por falta de pruebas, después de éste argumentar que se había casado con la joven cuando ella ya había mudado su religión.

Pero de acuerdo con lo divulgado por la “Amnistía Internacional”, Ishag fue creada en el cristianismo ortodoxo, la religión de su madre, ya que el padre, musulmán, estuvo ausente durante su infancia. Algunos años después, la joven se casó con un cristiano de Sudan del Sur.

El mismo tribunal hizo cuestión de recordar que la ley sudanesa prohíbe la conversión del islam al cristianismo y que, por tanto, la acusada había cometido adulterio por su casamiento como cristiana ser “nulo”.

Varios diplomáticos occidentales y representantes de grupos de derechos humanos estuvieron presentes en la audiencia, y advirtieron sobre el riesgo que ese tipo de juicio representa para la tolerancia religiosa y para los derechos humanos en Sudan… Las condenaciones occidentales no demoraron en aparecer, y un grupo de manifestantes garantió que el movimiento de protesta continuará hasta que la joven sea liberada… Es lo menos que se puede hacer… ¿No le parece?

(*) Si desea seguir la misma línea y enfoque de este Blog, dese una vueltita por “Infraganti!!! Imágenes sin retoque”, un blog que contiene apenas instantáneas del cotidiano. Disfrútelo visitando http://guillermobasanez.blogspot.com.br/ y pase por mis libros en el sitio: www.clubedeautores.com.br/carlosdelfante

A %d blogueros les gusta esto: